Газета «Родина». Пётр Великий и Запад

Исполнилось 350 лет со дня рождения одного из величайших людей России Петра Первого. В истории Российской империи он остался великим государем благодаря своим реформам, сделавшим нашу страну сильным государством и заложившим перспективы её дальнейшего развития в ХVIII и ХIХ веках.

Перестраивая политическую и общественную жизнь, даже на бытовом уровне Пётр I, конечно, равнялся на Запад. Ещё в юности он посещал и находил товарищей в Немецкой слободе за Яузой, где его поражали культура, образ жизни, ремёсла и науки московских немцев, восхищали чистота, порядок, костюмы. Утверждают, что он даже самого себя стал называть немцем, а вскоре и переоделся в немецкое платье со всеми атрибутами вплоть до парика.

В начале марта 1697 г. из Москвы в Европу он отправился с «Великим посольством», чтобы лично увидеть передовые западноевропейские страны и внедрить в России всё то полезное, что можно было позаимствовать. Жизнь на феодально-буржуазном изломе, выпавшем как раз на период правления Петра I, забурлила в России. И будет совсем неправильно, если мы не вспомним хотя бы вкратце то, чего коснулись петровские реформы.

Во-первых, коренным образом была перестроена вся система государственного управления. Вместо неповоротливой боярской Думы был создан Сенат, в котором все решения принимались коллегиально, на каждого сенатора возлагалась персональная ответственность за исполнение указов и отдельных поручений.

Были упразднены приказы, а вместо них введены коллегии, которые стали основой всей системы государственного управления по отраслевому принципу. Реестр коллегий был принят в 1718 г. по шведскому образцу, лучшему в то время. Решения в них также принимались коллегиально (отсюда и их название). Пётр создал совершенно новые органы высшего государственного контроля и политического сыска, страна была разделена на губернии, что улучшало управляемость территориями, введены многие другие новшества.

Во-вторых, в целях ликвидации отставания России от Западной Европы Пётр стал проводить политику меркантилизма в области промышленности и торговли, занялся созданием металлургических, горных и других заводов, мануфактур, верфей, пристаней, каналов и т.д., что, бесспорно, подтолкнуло Россию к более ускоренному движению по пути капитализма.

В-третьих, Пётр подчинил Русскую православную церковь государству, так как просто не видел другой возможности единоличного правления. Вначале им была утверждена Духовная коллегия, переименованная потом в Святейший правительствующий синод. Монарха в Синоде представлял назначавшийся им обер-прокурор. Именно ему вменялось создание епархий и постановление епископов, учреждение церковных праздников, духовное просвещение народа и даже цензура богословской литературы. Не забалуешь!

В-четвёртых, пожалуй, одно из самых главных направлений реформ Петра — создание регулярной армии и строительство российского флота. В этом, несомненно, заслуги самого государя. Он лично возглавлял армию в Азовских походах 1695-1696 годов, проявил выдающиеся военные и дипломатические способности во время Северной войны 1700-1721 годов, командовал войсками при взятии Нотебурга (крепость Орешек) в 1702 г., в сражении при деревне Лесной в 1708 г. и под Полтавой в 1709 г., чем заложил основы русской школы военного искусства. В армию и флот внедрялись писанные и редактированные государем уставы и наставления, он является автором целого ряда военно-исторических и военно-научных трудов.

В-пятых, надо отдать должное Петру Великому как инициатору открытия различных учебных заведений, школ, Академии наук, принятию гражданской азбуки и т.д.

Таков далеко не полный перечень реформ, приведших к превращению Российской империи в великую державу, с которой считалась вся Западная Европа. Необходимо только подчеркнуть существенный момент. Пётр был и всегда оставался сторонником абсолютизма, всячески укреплял политическое и экономическое положение дворянства. Все реформы проводились путём крайнего напряжения материальных, духовных и людских ресурсов простого народа, угнетения народных масс. Всякое недовольство подавлялось самым жестоким образом. Но государственные дела для Петра были, несомненно, выше даже его личных дел.

Если спросить у граждан современной России, с чем они связывают реформы Петра Великого, то большинство, скорее всего, скажут о том, что он «прорубил окно в Европу»…

Кстати, про окно. Это не пушкинское, сам поэт в примечаниях к поэме указывал источник данной фразы. Высказывание «Прорубить окно в Европу» принадлежит итальянскому путешественнику Франческо Альгаротти. Он много ездил по России, описывал культуру и быт народа, политику государства и впервые употребил это выражение в 1759 г. в своём издании «Письма о России».

Только смысл в него итальянец вкладывал совершенно иной, нежели мы сейчас. Автор хотел сказать, что у народа появилась возможность посмотреть через окно на жизнь в Западной Европе, позавидовать этой жизни, осознать свою дремучую отсталость… Не факт, что через это окно они бы попали в Европу. Мало туда стремиться, надо, мол, чтобы Европа позволила принять Россию. Каково? Получается, издевался итальянец.

Не думал Пётр ни о каком окне в Европу. С точки зрения истории, он военными успехами прорубил выход России к Балтийскому морю, а заложенный в мае 1703 г. Санкт-Петербург стал первым русским портом на Балтике, чем Пётр навсегда закрепил за Россией статус морской державы. Это было не окно, через которое можно разве что только подсматривать за Европой, а настоящие военно-стратегические и географические морские ворота, через которые хлынули туда наши товары, значительно возросли не только товарооборот с европейскими странами, но и все контакты иного рода — дипломатические, культурные, научные, военные и другие.

С появлением своего флота Россия утвердилась на Балтийском море. А с другой стороны, окно в Европу оказалось попетровски широко распахнутой дверью для самих иностранцев: приезжайте, нам нужны ваши знания, умения, технологии, ваш уровень военного искусства, культуры. И ехали. Делали в России успешную личную карьеру.

Точно так же государь бескомпромиссно без оглядки боролся за выходы к Азовскому и Чёрному морям. Они нужны были Петру для развития и укрепления мощи России, её авторитета в международных делах, превращения в великую мировую державу, в адрес которой никто бы слова против сказать не мог. При этом сам Пётр выделял два главных дела для себя как государя — военное и соблюдение порядка в своей стране. Что и делал по-своему — потом и кровью.

Нынешняя либерально-буржуазная элита России беспардонно чернит всю историю нашей Родины. Отрицают заслуги Императора Всероссийского Петра Великого перед Российской империей, хотя его преобразования, бесспорно, имели колоссальное прогрессивное значение. В его взглядах на Запад не было никакого преклонения, всё диктовалось исключительно прагматическими целями дальнейшего развития государства.

А что же в современной России с её ориентацией на Запад? Разрушив без всяких объективных оснований, без воли на то народа великий Советский Союз, партийно-бюрократическая верхушка КПСС, а затем буржуазно-либеральная ельцинско-путинской России практически легли под Запад. С помощью так называемых западных «демократических» ценностей, «прогрессивных» капиталистических рыночных отношений, призрачной сытости Европы и США, политики оголтелого потребления и общественного циничного эгоизма, отказа от общественной идеологии с помощью беззастенчивого антисоветизма и антикоммунизма на государственном уровне путём откровенной распродажи за бесценок нашего экономического потенциала и ресурсов сбросили страну с пьедестала мировой державы на позиции развивающейся страны, превратив её в сырьевой придаток Запада. Такого никогда не хотел Пётр Первый.

В результате буржуазно-либеральной контрреволюции 1991 г. Россия погрузилась в экономический хаос и пришла к дефолту 1998 г. Это был край бездны. Гиперинфляция зашкаливала, безработица, произошло катастрофическое обнищание народа. Без всякой войны страна вымирала до миллиона человек в год.

С приходом к власти президента Путина у народа затеплилась надежда на улучшение жизненной ситуации. В итоге же практически мало что изменилось. И более чем тридцать лет существования современной России показывают: она топчется на месте. Стагнация очевидна. И у такой буржуазной страны есть будущее? Она ведь не может выйти на уровень даже начала 90-х годов. Это тупик.

А вот более чем 70-летний опыт социалистического строительства в СССР вопреки всем лживым утверждениям буржуазных псевдоэкономистов (холуйской обслуги российского капитализма) как раз подтверждает, а не опровергает верность социалистического курса. Все эти псевдоучёные-экономисты лучше обратились бы к статистике развития СССР 80-х годов, когда страна занимала второе место в мире по экономике и производила 20% мировой промышленной продукции. Экономика нынешней России — 12-е место в мире и пятое-шестое в Европе. Какие ещё нужны доказательства?

Нынешнему руководству Российской Федерации не к лицу вести внешнюю и внутреннюю политику с оглядкой на Запад. Пётр бы сказал: «Как обмельчали в моей России государственные мужи!». У нас свой путь развития. Либерально-буржуазные подходы не только исчерпали свои возможности, но и оказались на практике неприемлемыми для России. Что ещё должно произойти с учётом того, что сейчас решает Россия на Украине, чтобы окончательно порвать с ориентацией страны на западные стандарты?

Мы для них чужие. Нельзя делать большую политику в белых перчатках, когда неприкрыто попираются наши самые кровные национальные интересы. И вряд ли нынешние невнятные позиции во внешней политике России соответствуют духу легендарного государя.

Пётр Первый — Великий, потому что сделал Великой Россию. И никто не смел попирать её интересы.

Валерий Зубенко,

член РУСО.

Ставрополь.

Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 16 июня 2022 на сайте ЦК КПРФ,  а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.

 

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

девятнадцать − 18 =