Социологические итоги 2021: проблемы набухают, доверие общественным институтам и лидерам падает

Обзор основных публикаций по итогам социологических исследований ведущих аналитических центров страны позволяет вычленить наиболее заметные подвижки в массовом сознании россиян, что произошли в 2021 году.

Внешняя политика: интерес ослабевает, число замечающих неудачи все выше

Впервые за долгое время число следящих за внешней политикой намного превышает число ей интересующихся (54% против 44% соответственно). Осенью прошлого года соотношение было 51% к 47%.

23% наших сограждан считают, что руководство России уделяет внешней политике слишком много внимания, 14% полагают, что этой сфере уделяется недостаточно внимания, 44% – что столько, сколько нужно. Эти показатели остались в целом на уровне прошлого года.

Число отмечающих неудачи во внешней политике России возрастало с 2018 года, достигнув в 2021 году максимума. Так, число считающих, что во внешней политике страны больше успехов, чем неудач, составило 30% против 23% в 2018 году. Число считающих, что преобладают успехи, составило 38% (52% в 2018 году и 57% в 2015 году). Таким образом, число считающих внешнюю политику удачной и неудачной продолжает тенденцию к сближению (https://fom.ru/Politika/14650).

Отношение россиян к США восстанавливается после заметного падения весной 2021 года. В мае 2021 года 31% россиян хорошо относились к США, 54% — плохо, а в ноябре — 45% и 42% соответственно. Таким образом, впервые за два года доля респондентов, положительно относящихся к США, превысила долю тех, кто относится к ним отрицательно.

По сравнению с первой половиной года, отношение к ЕС улучшилось: 48% относятся к нему хорошо, 38% — плохо (в мае соотношение было обратным) (https://www.levada.ru/2021/12/16/mezhdunarodnye-otnosheniya-noyabr-2021/).

А число отмечающих улучшение отношений с Белоруссией, достигло максимума за весь период наблюдений (34% против 19% в 2020 году) (https://fom.ru/Mir/14632).

56% опрошенных считают, что нужно усиливать сейчас экономическую интеграцию между Россией и Белоруссией. При этом если бы сегодня проводился референдум об объединении России и Белоруссии, 59% проголосовали бы за объединение, и это минимум за весь период наблюдений. Против проголосовал бы 21% опрошенных, что является максимумом. При этом верят в возможное объединение в ближайшее время только 17% опрошенных, 56% — не верят.

Сегодня 75% россиян положительно относятся к Китаю, отрицательно — 14%. Отношение к Китаю резко улучшилось в 2014 году на фоне конфликта России и Запада: тогда всего за полгода положительные оценки Китая выросли с 55% до 77%.

Больше половины (55%) россиян считают, что отношения России и Китая укрепляют положение России в мире, противоположной точки зрения придерживаются лишь 9%. Треть опрошенных (34%) считают, что отношения России и Китая ослабляют отношения России и США, 20% придерживаются противоположной позиции (https://www.levada.ru/2021/03/30/rossijsko-kitajskie-otnosheniya/).

57% россиян считают, что Россия находится в международной изоляции 38% — полагают обратное. Эти показатели не изменились значимо с 2018 года — тогда они составляли 56% и 37% соответственно (https://www.levada.ru/2021/09/08/mezhdunarodnye-otnosheniya-avgust-2021/).

Таким образом, данные опросов в целом демонстрируют усталость россиян от конфронтации с Западом и снижение негативного восприятия у россиян основных «внешнеполитических оппонентов» – США, Украины, Великобритании

 

Отношение к Украине, Крым: негативное отношение к руководству, хорошее – к народу

Каждый пятый россиянин (21%) внимательно следит за событиями, происходящими в настоящее время в Украине (23-42% среди старшего поколения), 43% следят за ними время от времени, а 36% — не следят (51-69% среди молодежи) (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ukraina-i-ukraincy-bratja-vragi-ili-prosto-sosedi).

После серьезного обвала в первой половине 2021 года отношение россиян к Украине начало медленно восстанавливатьсяк ноябрю доля россиян, которые положительно относятся к соседней стране достигла 45%. Российское общество в отношении к Украине сегодня поделилось практически поровну. При этом к украинцам у россиян преобладает положительное отношение — 83% россиян хорошо относятся к жителям Украины — при плохом отношении к руководству Украины (67%).

Среди россиян преобладает убеждение, что Россия и Украина должны быть независимыми, но дружественными государствами «без виз и таможен»; этого мнения придерживаются около половины всех опрошенных (51%, другие позиции распространены заметно меньше) (https://www.levada.ru/2021/12/17/rossijsko-ukrainskie-otnosheniya-10/).

Половина (50%) опрошенных считает, что инициатором обострения ситуации на востоке Украины являются США и другие страны НАТО, главным образом, этого мнения придерживаются респонденты старших возрастов. 16% кажется, что инициатором эскалации была Украины, 3% — непризнанные республики ДНР и ЛНР, 4% — Россия.

При этом 3% респондентов уверены в том, что текущая напряженность на востоке Украины может перерасти в войну между Украиной и Россией. Еще 36% считают такой вариант развития событий «вполне вероятным». Почти столько же (38%) считают войну между двумя странами «маловероятной», а еще 15% полностью исключает такую возможность (https://www.levada.ru/2021/12/14/obostrenie-v-donbasse/).

По вопросу о том, стоит ли России вмешаться в конфликт на стороне ДНР/ЛНР в случае начала боевых действий, мнение россиян разделилось практически поровну. 43% опрошенных считают, что России стоит вмешаться (18% — определенно да, 25% — скорее да). С другой стороны, 43% считают, что вмешиваться в конфликт не нужно (18% — определённо нет, 25% — скорее нет).

Точка зрения о необходимости вмешаться в конфликт в случае начала боевых действий наиболее популярна среди старших групп населения: 54% (определённо да или скорее да) и лишь 34% (определённо нет или скорее нет) в группе 55 лет и старше. Большинство россиян (65%) так или иначе поддержат включение республик ДНР/ЛНР в состав России, если они об этом попросят. 26% — не поддержат. 16% опрошенных уверены, что в случае полномасштабной войны с Украиной отношение россиян к Владимиру Путину улучшится. Треть опрошенных (31%) уверены, что это вызовет недовольство среди россиян Владимиром Путиным. 42% считают, что отношение не изменится (https://www.levada.ru/2021/04/29/obostrenie-na-yugo-vostoke-ukrainy/).

28% россиян считают, что ДНР и ЛНР должны стать независимыми государствами, ещё четверть (25%) выступает за то, чтобы республики вошли в состав России. 16% респондентов — сторонники расширенной автономии в составе Украины, 10% — возвращения в состав Украины на общих условиях. Точка зрения о необходимости независимости республик хоть и остаётся самой доминирующей, но несколько теряет популярность: в мае 2014 года эту позицию занимали 36% респондентов. Растёт неопределённость россиян в этом вопросе: в мае 2019 года лишь 15% затруднились с ответом на вопрос, в марте 2021 года — уже 21% (https://www.levada.ru/2021/04/15/ukraina-i-donbass/).

Подавляющая доля россиян (86%) стабильно поддерживает присоединение Крыма к России — этот показатель незначительно колеблется с 2014 года. Не поддерживают присоединение — 9%.

Несколько меньшая, но при этом так же стабильно высокая доля россиян считает, что присоединение Крыма принесло больше пользы для России, чем вреда — 69%. Пятая часть респондентов (18%) считают, что присоединение принесло больше вреда, чем пользы.

16% россиян считают, что, присоединив Крым, Россия нарушила международные обязательства. 71% уверены — не нарушила. По сравнению с 2019 годом изменения в пределах статистической погрешности (https://www.levada.ru/2021/04/26/krym/).

54% считают присоединение Крыма самым важным событием в истории России последних 20 лет (https://fom.ru/Politika/14552).

Большинство крымчан (70%) отметили, что воссоединение Крыма с Россией положительно сказалось на их жизни и жизни их семей, 16% ответили, что это событие не сказалось на их жизни, а 9% считают, что сказалось отрицательно (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rossiiskii-krym-sem-let-posle-vossoedinenija).

Таким образом, итоговое по году отношение к Украине практически не изменилось, 40% россиян не исключает, что напряженность на границе может привести к войне между странами, половина россиян видит присоединение Крыма одним из важнейших событий последних 20 лет

 

Миграционный кризис на границе с Белоруссией: виноват Запад

70% россиян известно о миграционном кризисе на границе Польши и Беларуси. Примерно треть респондентов, которые знакомы с происходящим, считает, что в данной ситуации виноваты власти ЕС и Польши — 32 и 30%, соответственно. 22% обвиняют в случившемся власти США, 20% — самих мигрантов. Власти Белоруссии обвиняют 15-12% опрошенных, главным образом, молодежь и мужчины (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/nad-granicei-tuchi-khodjat-khmuro).

Почти половина (48%) полагает, что для урегулирования кризиса необходимо вернуть мигрантов на родину. Больше трети (35%) россиян считает, что разрешение мигрантам на проход в ЕС позволит преодолеть текущий кризис (https://www.levada.ru/2021/12/06/migratsionnyj-krizis-na-belorussko-polskoj-granitse/).

По данным ФОМ 42% жителей страны полагают, что сами мигранты не виноваты в случившемся кризисе, так как они стали жертвами политических игр между странами. 28% опрошенных считают, что сложившаяся ситуация может привести к вооружённому столкновению между Белоруссией и Польшей (https://fom.ru/Mir/14657).

В то же время, отвечая на вопрос о том, как Россия должна поступить в ситуации с мигрантами на белорусско-польской границе, 32% россиян высказали мнение, что не нужно вмешиваться. По 10% ответили, что нужно поддержать Белоруссию или оказать гуманитарную помощь, по 7% считают, что беженцам нужно помочь вернуться домой и что Россию эта ситуация не касается. Треть опрошенных (31%) затруднились с ответом.

Россияне в сложившемся миграционном кризисе обвиняют западные страны и самих мигрантов, молодежь по сравнению с другими возрастными группами, склонна в большей степени класть ответственность на белорусские власти. России вмешиваться скорее не нужно; каждый четвертый опасается войны между Польшей и Белоруссией.

 

Афганистан: позиция нейтралитета

Более половины россиян (60%) полагают, что нашей стране не следует поддерживать ни свергнутое правительство Афганистана, ни новое правительство во главе с талибами. 12% считают, что нужно поддерживать свергнутое правительство, а 4% — что Россия должна поддержать новое правительство Афганистана во главе с талибами (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/smena-vlasti-v-afganistane-i-pozicija-rossii).

Относительное большинство россиян также уверены, что нашей стране не следует официально признать запрещенную в России организацию «Талибан» как легитимную власть в Афганистане (32%), по мнению 8% это можно сделать.

34% россиян считают, что приход талибов к власти – это плохо для России, только 5% опрошенных думают, что это хорошо.

18% россиян считают, что вести официальные переговоры с талибами недопустимо. 33% полагают, что это допустимо, их аргументы: «надо уметь со всеми пробовать договариваться», «можно не допустить конфликта», «другой власти там нет» (https://fom.ru/Mir/14642).

Большинство россиян считает, что нашей стране не следует поддерживать ни свергнутое правительство Афганистана, ни новое правительство во главе с талибами. Каждый третий уверен, что приход талибов к власти – это плохо для России.

 

Коронавирус: заразиться менее страшно, готовность вакцинироваться растет

В декабре больше половины (53%) респондентов не опасались заразиться коронавирусом, 45% — опасались. Это соотношение сохраняется почти неизменным с начала года.

Количество россиян, сделавших росло с началом вакцинации и в конце ноября достигло 46%. Одновременно снижалось количество тех, кто не готов вакцинироваться, с апреля этого года их число сократилось почти вдвое и сегодня достигает 36% россиян. Среди тех, кто готов вакцинироваться, 15% отмечают, что их заставляют на работе, а 14% хотят сделать это, чтобы иметь полный доступ во все учреждения. Среди тех, кто уже привился или готов привиться, 15% столкнулись с принуждением к вакцинации, лишь 23% получили первичный осмотр в пунктах вакцинации перед прививкой, 11% сдавали тесты на антитела. 28% привившихся не имели возможности выбрать вакцину, 12% попали в длинные очереди на записи. 6% имели сложности с получением сертификата о вакцинации. 2% и 1% отметили что заболели коронавирусом после первого и второго компонента вакцины соответственно. При наличии выбора 33% россиян привились бы вакциной «Спутник V», 9% выбрали бы «Ковивак», 6% — «ЭпиВакКорона», 4% — Pfizer. При этом 31% отметили, что не готовы привиться ни одной из вакцин (https://www.levada.ru/2021/08/09/vaktsinatsiya/).

К концу года отношение к идее всеобщей обязательной вакцинации по сравнению с июнем практически не изменилось. Больше половины респондентов ее не поддерживают (35% — совершенно не поддерживают, 19% — скорее не поддерживают). 42% являются сторонниками этой идеи: по 21% россиян полностью и скорее поддерживают всеобщую обязательную вакцинацию населения.

Среди тех, кто является противником обязательной вакцинации от коронавируса, преобладает мнение, что прививка от COVID-19 «должна быть добровольной; это личное дело каждого; обязательная вакцинация — нарушение прав человека» (таких порядка 37% от тех, кто не поддерживает обязательную вакцинацию).  Еще 21% не доверяет вакцине, потому что она «новая, неизученная». Лишь 2% ответивших видят в обязательной вакцинации «заговор, геноцид, чипирование».

Три четверти (76%) респондентов отрицательно относятся к введению электронных пропусков для проезда в общественном транспорте. Чуть меньше негативного отношения к введению электронных пропусков для посещения общественных мест и массовых мероприятий: 50% относятся к этой инициативе целиком отрицательно, 17% — скорее отрицательно. 30% поддерживают введение QR-кодов для посещения ресторанов, музеев, ТЦ и массовых мероприятий.

Около половины россиян (51%) оценивают массовые выступления против введения электронных пропусков как маловероятные; но 43% считают их возможными. Около четверти россиян были бы готовы принять участие в таких выступлениях, если они состоятся в том месте, где живет респондент (https://www.levada.ru/2021/12/07/koronavirus-vaktsinatsiya-qr-kody/).

Наиболее популярной мерой по противодействию эпидемии стала обязательная вакцинация для отдельных групп (врачей, воспитателей, работников транспорта, торговлю и других): 53% поддерживают на государственном уровне, 8% — в отдельных регионах. Меньше всего поддерживают введение всеобщего локдауна: 25% на уровне всей страны, 18% — в отдельных регионах, 54% — не поддерживают. 

61% россиян согласны, что коронавирус — новая форма биологического оружия (35% — полностью согласны, 26% — скорее согласны). 30% не считают коронавирус формой биологического оружия (https://www.levada.ru/2021/11/01/koronavirus-vaktsina-i-mery/).

40% россиян считают, что президент и правительство делают все возможное для борьбы с пандемией 22% считают эти меры недостаточными, 27% — избыточными. По сравнению с апрелем 2020 года в два раза выросла доля тех, кто считает принятые меры избыточными: с 14% до 27%. Сократилась доля тех, кто считает принятые меры недостаточными: с 30% до 22%; и доля тех, кто считает, что делается все необходимое: с 50% до 40% (https://www.levada.ru/2021/08/06/koronavirus-3/).

Таблица 1

Как Вы в целом оцениваете меры, предпринятые президентом и правительством, по борьбе с эпидемией коронавируса в России?

 20202021
делается все возможное, все необходимое5040
чрезмерные, избыточные1427
недостаточные3022
ничего не знаю о предпринятых мерах29
затрудняюсь ответить43

 

Более трети россиян не готово вакцинироваться, половина выступает против обязательной вакцинации, более 67% — против введения электронных пропусков в общественных местах. Наиболее популярной мерой по противодействию эпидемии стала обязательная вакцинация для отдельных групп (врачей, воспитателей, работников транспорта, торговлю и других). Меньше всего поддерживают введение всеобщего локдауна.

 

Общество и государство: запрос на повышение уровня жизни, а не на «великодержавность»

18% россиян могли бы назвать себя сторонниками левых, социалистических взглядов, подавляющее большинство (72%) не считают себя таковыми. Прежде всего с левыми взглядами себя отождествляют избиратели КПРФ (40%), меньше всего — избиратели ЕР — 11%.

Таблица 2

Скажите, пожалуйста, могли бы Вы назвать себя сторонником левых, социалистических взглядов?

 октябрь 2021
определенно да6
скорее да12
скорее нет36
определенно нет36
затрудняюсь ответить10

 

Только треть россиян 32% считает себя сторонниками рыночных преобразований в российской экономике. 58% — не считают.

44% россиян считают себя людьми демократических убеждений (41% в 2018 году), 47% не считают себя таковыми (38% в 2018 году). В целом можно отметить усиливающуюся поляризацию по этому вопросу — число тех, кто затруднился с ответом, сократилось вдвое (https://www.levada.ru/2021/10/19/demokratiya-sotsializm-i-rynochnye-reformy/).

Половина россиян (49%) предпочли бы советскую политическую систему — это максимум с начала 2000-х годов. 18% выбрали текущий политический строй — доля респондентов, выбравших этот вариант сократилась почти вдвое с 2015 года. 16% считают, что лучшая политическая система — «демократия по образцу западных стран». Почти две трети россиян (62%) считают, что предпочтительная экономическая система — государственное планирование и распределение. Этот показатель также достиг максимума за всю историю наблюдений.

Рисунок 3

Какая политическая система кажется вам лучшей?

 

 

 

 

 

Две трети (66%) россиян хотели бы видеть Россию в первую очередь «страной с высоким уровнем жизни, пусть и не одной из самых сильных стран мира». Треть россиян (32%) хотят видеть страну «великой державой, которую уважают и побаиваются другие страны». Доля тех, кто хочет видеть Россию в первую очередь страной с высоким уровнем жизни, постепенно растёт с 2015 года и достигла максимума за всю историю наблюдений.

Таблица 3

Вы бы хотели видеть сейчас Россию в первую очередь…

 ноябрь 2010март 2014ноябрь 2016март 2017ноябрь 2018август 2021
великой державой, которую уважают и побаиваются другие страны394839423832
страной с высоким уровнем жизни, пусть и не одной из самых сильных стран мира564758565966
затрудняюсь ответить553232

 

Причем это касается как сторонников президента, так и тех, кто не одобряет его деятельность. Доля тех, кто хочет видеть страну в первую очередь «великой державой», в свою очередь, достигла минимума (https://www.levada.ru/2021/09/10/kakoj-dolzhna-byt-rossiya-v-predstavlenii-rossiyan/).

При этом по мнению большей части опрошенных (42%), Россия уже является одной из великих держав, по мнению еще 28% — скорее всего, станет ей в ближайшие 15-20 лет. Каждый пятый опрошенный считает, что не станет (23%) (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/mezhdunarodnoe-vlijanie-rossii).

Роль государства в жизни общества должна вырасти, полагают 65% опрошенных, и только 26% высказываются за минимизацию госвмешательства. В вопросе о соотношении интересов личности и государства/общества 47% опрошенных согласились с мнением, что следует ограничивать свои желания ради государства и общества, тогда как 38% ставят личные интересы безусловно выше общественных.

С приоритетностью социальных обязательств государства согласны 96% россиян. Несколько меньше согласия вызвало утверждение, что политика государства в первую очередь должна быть направлена на сохранение и укрепление традиций и традиционных ценностей (83%). Еще меньше респондентов солидаризировались с тезисом, что «благополучие человека в большей мере зависит от него самого, чем от устройства общества и государственной политики» (64%, среди сторонников «Единой России» больше всего — 78%, среди сторонников КПРФ меньше всего — 52%).

Топ-5 приоритетов в развитии России, на взгляд респондентов ВЦИОМ, выглядит так: власть должна уделить внимание качеству и доступности медицины (38%), повышению доступности образования (25%), открытию новых производств (23%), решению жилищной проблемы (19%) и повышению социальных гарантий различным группам населения (15%). Проблемы обороноспособности (12%) и другие в первую пятерку приоритетов не вошли (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/gosudarstvo-i-obshchestvo-celi-prioritety-imperativy).

В ситуации ухудшения социально-экономического положения основной массы населения заметно растут консервативные настроения. В ответе на вопрос об отношениях между государством и гражданами 68% россиян считают, что государство должно заботиться о своих гражданах и обеспечивать им достойный образ жизни. Это самый высокий показатель с 2006 года. Доля россиян, предпочитающих такую модель взаимодействия с государством, значительно выросла за последние несколько лет: в 2015 году так считали 49% респондентов, в 2020 году — уже 60%, в 2021 — 68%. (https://www.levada.ru/2021/03/16/politicheskoe-uchastie-v-otnosheniya-s-gosudarstvom-v-rossii/).

29% россиян считают Россию европейской страной, 64% — неевропейской. Ещё в 2019 году эти показатели составляли 37% и 55% соответственно. В целом с 2008 число тех, кто верит, что Россия — европейская страна, сократилось почти на половину: с 52% до 29%. Число тех, кто считает иначе, выросло примерно в той же пропорции: с 36% до 64%.

Таблица 4

Если говорить в целом, считаете ли Вы Россию европейской страной?

 200820192021
да523729
нет365564
затрудняюсь ответить1287

 

Доля россиян, считающих себя европейцами тоже сокращается, хоть и не так стремительно. В 2008 году 35% в той или иной степени считали себя европейцами, к 2019 году эта доля сократилась до 32%, а в начале 2021 года составила уже 27%. Одновременно с этим, росло число тех, кто так или иначе не считает себя европейцем: 52% в 2008 году, 63% в 2019 и 70% в 2021 году.

84% россиян ничего не знают о содержании проекта бюджета на 2022 год. При этом 39% опрошенных, как и в 2010 году, уверены в дефицитности государственного бюджета. Несмотря на незнание статей бюджета, относительное большинство россиян уверено в том, что деньги расходуются неправильно (48%). Эта позиция господствует весь период наблюдений, достигая максимума в 2018-2019 годы (59-62%), немного снизившись с 2004 году (64%). Обратного мнения придерживается 22% опрошенных.

По мнению опрошенных, следует в первую очередь увеличить финансирование таких сфер, как здравоохранение и спорт, образование и социальная помощь населению. Сократить финансирование можно в первую очередь на общегосударственные расходы, на оборону и на органы безопасности, внутренних дел, внутренние войска.

О нарушениях, злоупотреблениях, связанных с расходованием денег из госбюджета, 33% россиян не слышали. 38% слышали часто, 23% – редко.

Оценка случаев коррупции в динамике практически не меняется с 2004 года. Так, 10% считают, что нарушения, связанные с расходованием денег из госбюджета, происходят скорее чаще, чем пять-шесть лет назад (9% в 2004 году), 21% — реже (спад после пиковых значений 2019 года (34%)) (против 18% в 2004 году). 24% уверены, что ничего не изменилось (21% в 2004 году) (https://fom.ru/Ekonomika/14646).

Право на жизнь, свободы и личную неприкосновенность остается самым важным по мнению россиян. Также, в пятерку самых важных прав и свобод, вошли право на медицинскую помощь, на справедливый суд, на свободу слова (впервые за историю наблюдений), на неприкосновенность имущества и жилища. Каждый третий россиянин за последние 5 лет сталкивался с нарушением своих прав (https://www.levada.ru/2021/11/22/prava-i-svobody-2/).

Больше всего россияне чувствуют ответственность за то, что происходит в семье: 88% чувствуют ответственность в полной или значительной мере. Меньше всего — за то, что происходит в стране — лишь 30% в полной или значительной мере чувствуют ответственность. В целом после заметного роста ощущаемой ответственности после 2017 года (33% ощущали хоть какую-то ответственность за то, что происходит в стране в 2017 году, 56% в 2018 году) показатели не изменились заметно. После 2017 года у россиян выросло понимание о возможности влиять на происходящее в городе и в стране: в 2017 году лишь 26% считали, что могут хоть в какой-то мере влиять на происходящее в стране, в 2021 году — 44%, что является максимумом за весь период наблюдений (https://www.levada.ru/2021/11/17/otvetstvennost-i-vliyanie-4/).

Практически половина россиян (47%) считает, что в России невозможно жить, не нарушая закона. Столько же (49%) полагают обратное.

58% не чувствуют себя под защитой закона, 36% — чувствуют. Доля тех, кто не чувствует себя под защитой закона, растёт в течение последних 5 лет и достигла уровня 2010 года.

Чаще всего люди не чувствуют себя под защитой закона, потому что законы вольно трактуются теми, кто находится у власти (49%), потому что законы писаны не для всех (42%), потому что из-за коррупции невозможно рассчитывать на честное рассмотрение дела в суде (39%).74% россиян так или иначе согласны с тем, что многие чиновники сегодня практически не подчиняются законам, 21% с этим не согласны. 10 лет назад согласных с этим утверждением было 85%.

Таблица 5

Согласны ли вы с утверждением, что многие государственные чиновники сегодня практически не подчиняются законам?

 сентябрь 2021
определенно да39
скорее да35
скорее нет15
определенно нет6
затрудняюсь ответить5

 

Самой популярной точкой зрения о том, на что направлены усилия российских правоохранительных органов, стало то, что они работают на обеспечение интересов власти: для спецслужб это 44%, для генеральной прокуратуры — 41%, полиции — 38% (https://www.levada.ru/2021/10/20/zakon-i-deyatelnost-pravoohranitelnyh-organov/).

Больше половины россиян (56%) считают, что люди, находящиеся сейчас у власти, озабочены только своим материальным и карьерным благополучием. Этот показатель рос в течение последних нескольких лет и достиг уровня десятилетней давности (54%). Всего 16%, считают, что это хорошая команда, ведущая страну правильным курсом — минимальный результат с 2013 года.

Большинство избирателей всех оппозиционных партий считают, что у власти находятся люди, озабоченные только личным благополучием. Особенно радикальны в этом убеждении избиратели КПРФ — 78%. Среди избирателей Единой России эта точка зрения набирает лишь 26%. 39% избирателей ЕР считают, что это хорошая команда политиков, которая ведёт страну правильным курсом (https://www.levada.ru/2021/11/09/lyudi-u-vlasti/).

Интерес россиян к политике в целом не изменился. 3% респондентов интересуются в очень большой степени, 9% — в большой, 35% — в средней, 26% — в малой, 27% — совершенно не интересуются. По сравнению с 2020 годом значимые изменения заметны только в одной категории: на 6% выросло число тех, кто совсем не интересуется политикой — в 2020 году было 21%, в 2021 — 27%. 

Почти половина (45%) респондентов указывают, что внимательно следят за политикой, но не собираются принимать активное участие в политической жизни. Лишь 3% принимают участие в деятельности или поддержке политических сил. 27% — безразличны к тому, что происходит в политической жизни в России, 23% — открыто дистанцируются от политической сферы. Иными словами, ровно половина населения России пребывают вне политики.

Доля считающих, что они могут влиять на принятие решений в стране и в регионе, стала расти с ухудшением экономической ситуации и недовольства пенсионной реформой. К началу 2021 года процент таких респондентов достиг максимума 24%. 75% — полагают, что они не в состоянии влиять на власть. Несколько лучшей представляется ситуация на местах, где живут опрошенные: здесь 34% считают, что «могут влиять на принятие решений в своем районе или городе» (8% -определённо, 26% — в какой-то мере), 65% — уверены, что они лишены таких возможностей (https://www.levada.ru/2021/03/16/politicheskoe-uchastie-v-otnosheniya-s-gosudarstvom-v-rossii/).

В ситуации ухудшения социально-экономического положения основной массы населения заметно растут консервативные настроения. Половина россиян  предпочли бы советскую политическую систему — это максимум с начала 2000-х годов. Число сторонников государственного планирования достигло максимума за все время наблюдений. Больше половины россиян не чувствуют себя под защитой закона и их число увеличивается

 

О В.Путине: усиление разочарования политикой в социальной сфере

Значимых изменений в отношении к В.Путину по сравнению с 2020 годом не наблюдается. 21% россиян относятся к нему с симпатией, 8% — с восхищением. 27% не могут сказать о нём ничего плохого, 9% — ничего хорошего. 16% относятся к нему безразлично.

40% россиян считают, что В. Путин выражает интересы «силовиков», что является самым высоким результатом с 2017 года. Ещё 40% считают, что он выражает интересы «олигархов» и крупного бизнеса, что является самым высоким показателем за историю наблюдений. 29% считают, что В. Путин выражает интересы чиновников и бюрократии. Внизу списка вновь оказались нищие — 2%, «все без исключения» — 6% и интеллигенция — 9%.

Четверть россиян (26%) считают, что в России есть культ личности В. Путина. Это самый высокий показатель с 2010 года (25%). 21% считают, что культа еще нет, но становится всё больше предпосылок к его появлению. 41% считают, что нет ни культа личности, ни его признаков. 41% россиян считают, что люди доверяют В. Путину, потому что не видят, на кого еще они могли бы положиться (43% в 2020 году). 27% полагают, что люди надеются на способность В. Путина справиться в дальнейшем с проблемами страны (27% в 2020 году). 22% уверены — люди доверяют В. Путину, поскольку убедились, что он успешно справляется с проблемами в стране (23% в 2020 году).

47% россиян хотели бы видеть Владимира Путина на посту президента после 2024 года. 42% — не хотели бы, самый высокий показатель с 2013 года. Это соотношение сохраняется с 2020 года.

Таблица 6

Вы хотели или не хотели бы видеть Владимира Путина на посту президента России по истечении его нынешнего президентского срока, после 2024 года?

 Октябрь 2012Ноябрь 2014Август 2017Июль 2019Март 2020Сентябрь 2021
Хотели бы345867544647
Не хотели бы401918384042
Затруднились ответить26221681411
       

 

Желание видеть В. Путина президентом после текущего срока наиболее распространено среди телезрителей (65% — за, 26% — против) и респондентов более старших возрастов (57%). Наименее распространено — среди читателей социальных сетей (31% и 59% соответственно) и телеграм-каналов (29% и 66% соответственно), а также респондентов 18-24 лет (57%) (https://www.levada.ru/2021/10/11/vladimir-putin-10/).

Главное достижение Путина, которое общественное мнение признает, начиная с 2014 года, — это усиление армии, модернизация вооруженных сил. Доля россиян, не просто отметившая эту политику Путина, но и оценивших ее как главное его достижение, выросла за 15 лет с 8% до 38-41%. Сильная армия, по мнению россиян, — основная составляющая представлений о «Великой державе», оттеснившая на второй план все другие определения государства такого класса: обязательность наличия высокого уровня жизни граждан, развитые правовые институты, признанные в мире успехи национальной науки и культуры и т.п. «Мощная армия» и «громадность территории» доминирует в сознании населения при опросах о России как «Великой державе».

Второй по значимости успех Путина – решение чеченской проблемы. Далеко не все готовы согласиться с таким вариантом политического компромисса после двух войн, продолжавшихся более 12 лет, но большинство россиян, как следует из предыдущих опросов Левада-Центра, согласны с тем, что «лучше Кадыров, чем бесконечная война».

Доля таких мнений о политике в отношении Чечни также увеличилась с 8% (в 2004 году) до 34% сейчас, как и сознание устранения опасности терактов, что также приписывается Путину (доля таких ответов выросла с 3% до 32%). Последнее мнение может служить также показателем эффективности пропаганды.

Вместе с тем оценки политики Путина стали не просто более противоречивыми, но и более негативными, особенно по отношению к вещам, непосредственно определяющим повседневную жизнь большей части населения России.

Неудачи правления Путина связаны уже не с символическими достижениями («возрождением России», «стабильностью», «порядком»), а с более важными — с точки зрения повседневных проблем частного существования обычного человека — критериями и оценками его политики: сюда относится вопросы благосостояния населения, экономического развития страны, обеспечением социальной справедливости. Динамика массовых оценок в этом плане была следующей: разочаровывающее понимание неудачи в повышении уровня жизни, признаваемое в середине 2000-х годов каждым пятым россиянином, постепенно вытеснялось, доля таких ответов уже к 2009 году сократилась почти вдвое (с 21 до 13%), но после кризиса 2015 года стала опять быстро расти, достигнув максимума к марту 2021 года (39%).

Устойчивым оказалось представление о том, что «борьба с коррупцией» (первую очередь — чиновников, госаппарата) носит фактически декларативный характер (показатель «отсутствия успеха» Путина в этой сфере составляет в среднем за все годы 32%; максимума он достигал на пике антипутинских протестов в 2012 году, а также в 2021 году – 38%).

Разочарование отсутствием результатов в экономике (что стало многим понятным после более чем 10-летней стагнации и снижения реальных доходов населения) заметно усилилось, ниже всего уровень подобных негативных ответов приходится на самый «лучший год» с точки зрения роста доходов населения – 2008 (8%), но к 2017–2021  годам доля таких ответов выросла до 26-28%.

Нормализация отношений с западными странами, которая представляется важной политической целью для более половины россиян, становится все более призрачной в контексте усиления конфронтационного курса президента.

Успехи Путина чаще и выше ценят пожилые люди, образованные и обеспеченные категории населения (среди них выделяются чиновники, служащие, люди старого закала, сохраняющего инерцию советского менталитета; именно они получили наибольшие бонусы от авторитарного правления). Для них военная мощь, «успокоение» (любой ценой) Чечни, «порядок в стране», экономическое развитие, укрепление международных позиций России — вещи символически значимые, показатели реставрации того порядка управления, который существовал в советское время.

В минимальной степени позитивные оценки деятельности нынешнего президента разделяют, с одной стороны, молодые люди, с другой — жители депрессивной провинции (малых городов, сел или социальных низов крупных городов), респонденты с низкими доходами, далекие от вопросов текущей политики и державного величия. Кроме того, оценка политики президента зависит не только от социального статуса, но и от способа получения информации.

Так, например, характер экономического развития при Путине телезрители оценивают скорее как его успех, в то время как пользователи телеграмм-каналов – скорее как неудачу (-45%, табл.4), защиту Путиным прав человека и демократию считают «неудачной» лишь 4% телезрителей и 15-17% пользователей телеграмм-каналов, социальных сетей, интернета. Современное состояние здравоохранения в стране в качестве «большого достижения» Путина готовы рассматривать лишь 17% опрошенных (в среднем); провалом – 29%. Однако среди телезрителей доля одобряющих его в этом плане поднимается до 24%, а в интернете сокращается до 13%, среди предпочитающих телеграмм-каналы таких – всего 9%. И, напротив, как провал его политику в этой сфере расценивают 21% телезрителей и 35% — в социальных сетях, 39% пользователей интернет-порталов, 48% — предпочитающих информацию в телеграмм-каналах (https://www.levada.ru/2021/04/08/balans-dostizhenij-i-neudach-putina/).

В мае 2021 года среди самых выдающихся личностей, по мнению россиян, оказались: И. Сталин (39%), В. Ленин (30%), А. Пушкин (23%), Пётр I (19%) и В. Путин (15%). Доля тех, кто называл В. Путина сократилась в два раза по сравнению с 2017 годом (с 34%).

И. Сталин «удерживает лидерство» с 2012 года. По сравнению с 2017 годом заметно выросла доля тех, кто называл А. Сахарова: с 2% до 7% (https://www.levada.ru/2021/06/21/samye-vydayushhiesya-lichnosti-v-istorii/).

26% взрослого населения посмотрели фильм «Дворец для Путина». Ещё 10% знакомы с его содержанием, хоть и не видели его, а 32% слышали о нём, но не знают подробностей. Подавляющее большинство посмотревших фильм, знающих его содержание или хотя бы слышавших о нём (77%) не изменили своего отношения к президенту после премьеры. У 17% отношение ухудшилось, у 3% — улучшилось.

Треть (33%) из тех, кто видел фильм, знает содержание или слышал о нём, уверены, что сведения из фильма — неправда. 38% считают, что изложенное похоже на правду, но сложно оценить достоверность обвинений. 17% уверены в правдивости фильма.

Почти треть опрошенных (29%) считают, что Владимир Путин никогда не злоупотреблял властью. Ещё 24% уверены, что даже если такие обвинения правдивы, при нём страна стала жить лучше. 17% считают, что Владимир Путин точно виновен в злоупотреблениях, 25% — что он виновен в той же мере, как и другие высокопоставленные чиновники (https://www.levada.ru/2021/02/08/film-dvorets-dlya-putina/).

Оценки политики Путина стали более негативными по отношению к вещам, непосредственно определяющим повседневную жизнь большей части населения России, особенно это касается пользователей Интернета. Каждый четвертый считает, что существует культ личности Путина, максимума достигло число уверенных, что он отражает интересы олигархов и силовиков.

 

Выборы: половина россиян уверена, что они были нечестными

Мнения россиян о том, насколько честными были сентябрьские выборы в Госдуму, разделились поровну. Так, 46% россиян считают, что выборы были честными, столько же – 45% —  считают наоборот. В 2016 году эти показатели составляли 46% и 31% соответственно.

Таблица 7

Как Вы думаете, были эти выборы честными?

 20162021
определенно да1014
скорее да3632
скорее нет2221
 определенно нет924
затрудняюсь ответить229

 

Россияне, принявшие участие в голосовании, с большим доверием относятся к результатам выборов – среди них 56% считают, что выборы были честными, 37% – что нечестными. Среди тех, кто не голосовал: 34% и 54% соответственно.

Честными выборы склонны считать избиратели «Единой России»: 84% считают их честными. С наибольшим недоверием к выборам относятся избиратели КПРФ: 70% сторонников Компартии считают их нечестными и только 23% — честными.

Удовлетворение итогами выборов заметно меньше, чем в 2016 году. 46% россиян удовлетворены итогами (50% в 2016 году), 40% – не удовлетворены (27% в 2016 году). 9% россиян безразличны итоги выборов. 

Больше половины (58%) тех, кто голосовал, удовлетворены результатами выборов. 37% – не удовлетворены. Среди тех, кто не голосовал – 31% и 43% соответственно. Больше всего результатами выборов довольны избиратели Единой России: 92% удовлетворены, 5% не удовлетворены. Меньше всего – избиратели КПРФ: 27% и 68% соответственно.

49% всех опрошенных россиян ожидают перемен к лучшему от прошедших выборов, столько же (48%) – не ожидают. В 2016 соответствующие показатели составляли 45% и 47% соответственно.

При этом среди тех, кто ходил на выборы, больше половины (59%) ожидают перемен к лучшему, 38% – не ожидают. Среди тех, кто не голосовал, ожидают перемен к лучшему лишь 37%, не ожидают – 59%. Больше всего перемен к лучшему после выборов ожидают сторонники Единой России – 87%, меньше всего – сторонники КПРФ – 31%.

Половина россиян (51%) считают, что в Думе будет партия, представляющая их интересы. 39% уверены, что такой партии не будет. В 2016 году эти показатели составляли 47% и 30% соответственно.  Среди тех, кто голосовал на выборах 72% уверены, что в Госдуме будет партия, представляющая их интересы, 23% – полагают обратное. Среди тех, кто не голосовал, лишь 27% считают, что такая партия будет, 58% – что не будет (https://www.levada.ru/2021/10/06/kak-rossiyane-otsenivayut-itogi-vyborov/).

Больше половины голосовавших (58%) определились с выбором партии задолго до начала предвыборной кампании. Этот показатель заметно вырос с 2016 года (44%). В день голосования с выбором определились лишь 7%.

Таблица 8

Когда Вы решили, что будете голосовать за выбранную Вами партию?

 20162021
задолго до начала предвыборной кампании4458
в самом начале предвыборной кампании1111
в июле-августе89
в последние две недели перед выборами78
в последнюю неделю перед выборами75
в день выборов87
только на избирательном участке22
затрудняюсь ответить131

 

Больше половины избирателей (55%) голосовали 19 сентября, раньше проголосовали 44%. В 2020 году больше половины (60%) голосовали до последнего дня голосования.

Активность сторонников Единой России мало зависела от дня голосования, сторонники КПРФ, наоборот, мобилизовались к воскресенью. Среди тех, кто голосовал в пятницу 47% голосовали за ЕР, 13% – за КПРФ,  в субботу – 44% и 28% соответственно, в воскресенье 19 сентября – 40% и 32% соответственно. Всего в пятницу и субботу проголосовали по 22% опрошенных респондентов, в воскресенье —  55% (https://www.levada.ru/2021/10/05/itogi-vyborov/).

При этом большинство россиян (68%) так или иначе поддерживают введённое трехдневное голосование (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/trekhdnevnoe-golosovanie-za-i-protiv).

90% голосовавших голосовали на обычных избирательных участках – это на 14% больше, чем в 2020 году на голосовании о поправках к Конституции. 94% респондентов отметили, что не сталкивались с принуждением принять участие в выборах или проголосовать за определенную партию (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/svobodnyi-vybor-ili-o-prinuzhdenii-k-golosovaniju-na-vyborakh-2021).

Большинство россиян не слышали об инициативе Алексея Навального «Умное голосование», 8% респондентов ответили, что «знают и поддерживают» эту инициативу; около 4% россиян сказали, что знают имя кандидата, поддержанного «Умным голосованием». При этом саму суть инициативы — помешать избраться кандидатам Единой России готовы были поддержать треть респондентов (https://www.levada.ru/2021/10/08/umnoe-golosovanie/).

После думских выборов по сравнению с аналогичными данными 2016 года возросло число уверенных, что они были нечестными и недовольных их результатами. Больше половины голосовавших (58%) определились с выбором партии задолго до начала предвыборной кампании. Этот показатель заметно вырос с 2016 года (44%).

 

Парламентские партии: образ и портрет избирателей

Лучше всего к Владимиру Путину относятся избиратели «Единой России» – его деятельность одобряют 94% сторонников этой партии. Это подтверждает тезис о восприятии «Единой России» как «Партии президента». Почти 70% сторонников «Справедливой России – За правду» тоже одобряют деятельность президента, не одобряют – 29%. Для ЛДПР этот показатель составляет 57% и 43% соответственно. Самой «оппозиционной» президенту партией оказалась КПРФ – её сторонники почти в равных долях одобряют и не одобряют деятельность Владимира Путина: 50% и 48%. Среди сторонников ЛДПР — второй партии по доле неодобряющих деятельность Владимира Путина — 57% одобряют решения президента и 43% не одобряют. В августе 2016 года, перед прошлыми думскими выборами, именно ЛДПР была первой по числу недовольных действиями президента: 64% одобряли его работу, а 36% не одобряли. Среди сторонников КПРФ почти шесть лет назад одобряли работу президента 73%, не одобряли 27%.

О том, что партия имеет в своем активе реальные дела, чаще говорят сторонники КПРФ и «Единой России». В том, что партия имеет значительное влияние на общественно-политическую жизнь страны больше всего уверены сторонники «Единой России», а менее всего в этом уверены сторонники ЛДПР.

Россияне в целом считают «Единую Россию» партией, представляющей интересы бюрократии, силовиков и олигархов: 40% респондентов полагают, что «ЕР» защищает интересы банкиров и олигархов, 23% респондентов полагают, что она защищает интересы бюрократии, и 23% — интересы силовиков. 15% затруднились ответить.

В 2021 году большинство опрошенных поддерживали партию «Единую Россию» «по привычке», поскольку поддерживают ее на протяжении долгого времени (39%) и потому что она является «партией большинства» (27%).

Ценности партии – программу и лозунги — разделяют 24% сторонников «ЕР». По сравнению с 2016 и 2019 годами заметно снизилось число респондентов, поддерживающих лидеров партии (с 40% до 24%).

Женщины составляют две трети сторонников «Единой России» (65%). Это заметно больше, чем среди сторонников партий КПРФ (46%) и ЛДПР (42%).

В коллективном портрете сторонников КПРФ преобладает возрастная группа 55 лет и старше:– 52%. Среди сторонников «Единой России» избирателей этого возраста – 45%. Возрастной портрет сторонников «Справедливой России – За правду» схож с «Единой Россией» и КПРФ. Сторонники ЛДПР заметно моложе: треть сторонников в возрасте 25-39 лет, 29% — в возрасте 40-54 лет.

Сторонники КПРФ заметно беднее: среди них 21% могут позволить себе приобретение товаров длительного пользования (в среднем по выборке 29%), и это сближает их с теми, кто вообще не собирается голосовать (26%). Сторонники «Единой России» и ЛДПР более материально обеспечены, чем в среднем по стране: доля способных приобрести товары длительного пользования составляет 32% и 36% соответственно, тогда как в среднем по стране их 29%.

КПРФ также обладает устоявшимся образом сторонников, интересы которых эта партия отстаивает. Треть россиян полагают, что КПРФ выражает интересы «простых людей» – служащих, рабочих. 19% отметили, что партия защищает интересы среднего класса, 18% – беднейших слоев населения. Четверть респондентов затруднилась ответить (26%).

Среди парламентских партий ЛДПР ближе всего к интересам молодежи: у нее самая молодая группа поддержки. Партию в наибольшей мере воспринимают как выразитель интересов молодых людей (https://www.levada.ru/2021/04/28/obraz-parlamentskih-partij-v-obshhestvennom-soznanii/).

Таким образом, типичный избиратель «ЕР» – это женщина 55 лет и старше со средним профессиональным образованием. Среднего и выше среднего достатка. Живёт, скорее всего, в небольшом городе или селе. Типичным избирателем КПРФ является мужчина в возрасте 55 лет и старше со средним профессиональным образованием. Среднего или ниже среднего достатка. Живет в небольшом городе. Типичный избиратель ЛДПР — мужчина среднего возраста (25–39 лет) со средним профессиональным образованием. Среднего и выше среднего достатка. Живёт в небольшом городе. Типичный избиратель «СР» — женщина пожилого возраста со средним профессиональным образованием. Среднего или выше среднего достатка. Живёт в небольшом городе.

 

Отношение к СССР: память у россиян постепенно уходит, но то, что сохраняется, носит в основном позитивную окраску

Отношение россиян к распаду СССР не подверглось значительным изменениям с 2018 года: в ноябре 2021 года сожалеют о распаде Советского Союза 63%, не сожалеют — 28%. Иерархия причин, которыми респонденты характеризуют свои сожаления о распаде, осталась без изменений. Каждый второй (49%) поддержал мнение, что была «разрушена единая экономическая система». На 10% (до 46%) увеличилась доля респондентов, объясняющих ностальгию потерей «чувства принадлежности к великой державе», 36% в качестве причины сожаления о распаде называют возросшие недоверие и ожесточенность в обществе (https://www.levada.ru/2021/12/24/nostalgiya-po-sssr-3/).

Чаще всего россияне ассоциируют СССР с верой в светлое будущее (21%), положительными эмоциями (13%), детством (11%) и многонациональной страной (10%) (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/tridcat-let-spustja-ili-vspominaja-i-zabyvaja-sssr).

Таким образом, 63% россиян сожалеют о распаде СССР. Увеличилась доля респондентов, объясняющих ностальгию потерей «чувства принадлежности к великой державе».

 

Навальный: одобрение снижается

С сентября 2020 года к июню 2021 года одобрение деятельности А.Навального снизилось с 20% до 14%. Одновременно выросло число тех, кто относится к политику неодобрительно: соответственно с 50% до 62%.

Треть россиян (32%) поддерживают решение признать организации, которые основали Алексей Навальный и его соратники, экстремистскими. Несколько меньше — четверть респондентов (27%) не поддерживают это решение. 38% респондентов высказались о своем безразличии (https://www.levada.ru/2021/07/09/otnoshenie-k-alekseyu-navalnomu/).

82% россиян знают о решении суда над Алексеем Навальным. 26% — подробно следили за развитием событий, 56% — что-то слышали. Внимательнее всего за событиями следила молодёжь и люди в возрасте 55 лет и старше — по 32%. Почти половина опрошенных (48%) считают решение суда над Алексеем Навальным справедливым, 29% придерживаются противоположной точки зрения. 23% затруднились ответить (https://www.levada.ru/2021/04/05/reshenie-suda-nad-alekseem-navalnym/).

Знающих о протестах в связи с арестом Алексея Навального – 80%. Это самый высокий уровень осведомленности о протестных акциях за последние годы: о прошлогодних протестах в Хабаровске знали 75%, о московских протестах 2019 года – 63%; о протестах сторонников Алексея Навального в июне 2017 знали 61% россиян. О протестах в Башкирии знали около 37%. В отношении к протестующим преобладает негативное отношение (39% опрошенных) и безразличие (37%). Положительно относятся к протестующим 22% респондентов. Россияне лучше относились к протестующим в Хабаровске летом 2020 года: 47% положительно и лишь 16% отрицательно; или к протестующим в Москве летом 2019 года: 23% положительно, 25% – отрицательно.

Таблица 9

Как Вы относитесь к людям, которые выходят на эти акции протеста?

 август 2019, Москваавгуст 2020, Хабаровскянварь 2021
скорее положительно234722
нейтрально, безразлично453237
скорее отрицательно251639
затрудняюсь ответить752

 

Главным мотивом участия в протесте респонденты считают общее недовольство положением дел в стране (об этом говорят 43% респондентов), летом 2019 года так считали 41%, летом 2017 года –18%. Еще 28% считают, что протестующие выходят на митинги, потому что им за это платят (и это один из самых высоких показателей за последние годы); летом 2019 года так считали 11%, летом 2017 года — 12%. Только 19% считают, что побудительным мотивом для выхода на протест стало возмущение фактами коррупции, показанными в фильме “Дворец для Путина”. Еще 16% посчитали, что протестующими двигало возмущение арестом Алексея Навального.

В целом, за год одобрение деятельности А.Навального снизилось практически вдвое. К участникам акций протеста его сторонников россияне относятся отрицательнее, чем к протестующим в Хабаровске в прошлом году и Москве в 2019 году.

 

СМИ: снижение роли телевидения и общего потребления новостного контента

Телевидение все еще остается основным источником информации, но его влияние сокращается (на 12% с марта 2020 года). За 5 лет доля россиян, получающих новости по телевизору сократилось с 90% до 62%. За это время существенно выросло значение интернет-источников и социальных сетей. За год немного выросла популярность телеграм-каналов. Наиболее активный рост аудитории интернет-новостей наблюдался в 2015—2020 годах.

Рисунок 4

Откуда Вы чаще всего узнаете о новостях в стране и мире?

 

 

 

 

 

По сравнению с 2020 годом снизилась интенсивность потребления новостной информации. Это касается как телевизионных, так и интернет-новостей. Доля тех, кто каждый день смотрит новости по телевизору, снизилась с 44% до 34%  россиян, а использует интернет — с 36% до 31%. Однако на длительном временном отрезке увеличение доли активных потребителей новостей в интернете очевиден: в 2018 году новости в интернете читали «ежедневно» или «практически ежедневно» около трети россиян (33%), то в 2020-21 годах — уже больше половины населения страны (55% в марте 2021 года).

Уровень доверия к социальным сетям и интернет-изданиям как источникам новостей не изменился с 2020 года и составляет 21% и 23%, соответственно. Почти не изменился и уровень доверия к телевидению — с 50% в марте 2020 года до 46% в июле 2021. Доверие ко всем источникам новостей несколько снизилось с начала года, указывая на снижение активности использования и, по всей видимости, пресыщения новостной информацией.

Продолжается рост популярности социальных сетей и перераспределение аудитории между разными платформами. Наибольшие темпы роста за последние три-четыре года продемонстрировали социальные сети, предлагающие визуальный контент: YouTube (эту сеть использует 37% россиян), Instagram (34%), TikTok (16%). Лидером по размеру аудитории остается ВКонтакте (44%). Рост аудитории социальных сетей замедлился среди молодежи и наиболее активно продолжается среди населения 50 лет и старше.

Популярность мессенджеров продолжает расти. Если в 2016 году лишь треть россиян пользовалась средствами для мгновенного обмена сообщениями, то в 2021 году — уже три четверти россиян их использует. Наиболее популярные мессенджеры: WhatsApp (это приложение используют 64% россиян), Viber (31%), Telegram (21%) (https://www.levada.ru/2021/08/05/rossijskij-medialandshaft-2021/).

Треть россиян (34%) так или иначе слышали о признании изданий «Медуза», «Дождь» и других иностранными агентами. У 11% россиян признание этих СМИ иностранными агентами вызывает положительные чувства, у 19% — отрицательные, 66% — все равно. Среди тех, кто знает о признании СМИ иноагентами, 42% испытывают отрицательные чувства по этому поводу, треть (34%) — положительные. Среди тех, кто впервые услышал об этом, 6% и 12% соответственно.

С июля 2021 года выросло число россиян, которые считают, что смысл закона об «иностранных агентах» в том, чтобы оказывать давление на независимые общественные организации: с 40% до 45%. Доля тех, кто считает, что смысл закона в том, чтобы оградить негативное влияние Запада на Россию, не изменилась: 37% и 36% соответственно.

Среди тех, кто слышал о законе «об иностранных агентах» в 2016 году, больше половины (56%) считали, что его смысл в защите от негативного влияния Запада, 26% — в давлении на независимые общественные организации в стране. В 2021 году соответствующие показатели составили 43% и 48% (https://www.levada.ru/2021/11/12/smi-inoagenty/).

Таким образом, телевидение все еще остается основным источником информации, но его влияние сокращается (на 12% с марта 2020 года). По сравнению с 2020 годом снизилась интенсивность потребления новостной информации, что говорит о пресыщении новостной информацией.

 

Социальная сфера: отношение к медикам улучшается, но незначительно

Мнения россиян о том, справляется или не справляется российская система здравоохранения с высокой нагрузкой в условиях пандемии коронавируса, разделились практически поровну: 46% считают, что справляется (57% среди граждан в возрасте 60+), а 49% полагают, что не справляется (59-66% среди молодежи).

У половины россиян (51%) за время пандемии не изменилось отношение к представителям медицинских профессий (независимо от того, работают они с коронавирусными пациентами или нет). У четверти опрошенных отношение улучшилось (25%), а у 18% — ухудшилось (30% среди 18-24-летних).

О существовании практики получения официальных консультаций у врачей дистанционно хорошо знают только 17% россиян, 42% что-то слышали об этом, а 41% опрошенных россиян не слышали о такой практике.

Среди осведомленных о возможности получить дистанционную консультацию у врача по телефону или через интернет большинство (80%) не пользовались такой услугой, 16% получали консультацию по телефону, а 4% — через интернет (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rossiiskoe-zdravookhranenie-mnenija-i-trendy).

Треть россиян (31%) оценивают систему образования как «хорошую» или «отличную» (33% в 2016 году). Однако распространено мнение, что образование у нас посредственное (42% в 2021 году и 41% в 2016 году).Только один из пяти опрошенных (21%) считает его «плохим» или «очень плохим». Это значение идентично срезу пятилетней давности (20%).

Вузовское образование остается самым востребованным на протяжении всего мониторинга (81%). С 2016 года несколько вырос авторитет техникумов и колледжей (7%), а ПТУ и среднее общее образование назвали по 1-2% россиян.

Высшее образование сейчас менее доступно, чем в советское время, — так считают 59% опрошенных. Это мнение разделяют на 6% больше россиян, чем 5 лет назад. Обратного мнения придерживаются 32% всех опрошенных (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/obrazovanie-v-rossii-vostrebovannost-dostupnost-kachestvo).

Таким образом, у каждого четвертого за пандемию отношение к медикам улучшилось, особенно, у молодежи, но половина населения считает, что система здравоохранения не справляется с нагрузкой. Оценка системы образования немного ухудшилась

 

Законодательная деятельность: контроль за достоверностью информации в Интернете в целом поддерживают

Про закон о «суверенном интернете» знают или слышали 76% россиян. 38% относятся к нему положительно (50% — среди Интернет-пользователей), 21% – отрицательно, 21% мнения не высказали.

В целом считают уровень развития информационных технологий в России высоким 48% опрошенных, средним – 37%, низким – 6%. Причем с начала года наблюдался значительный рост положительных оценок (с 31% до 48%). 16% считают весьма вероятным, что в ближайшие годы западные интернет-сервисы перестанут работать в России, 55% считают это маловероятным, 19% – исключают (https://fom.ru/SMI-i-internet/14651).

Большинство (71%) россиян ничего не слышали о принятии закона о просветительской деятельности. 29% хорошо знают или что-то слышали об этом.

В обществе нет сформировавшегося отношения к новому закону. Треть россиян (36%) уверены, что закон направлен на усиление цензуры, несколько меньше (30%) считают, что закон нужен для борьбы с антироссийской пропагандой. 34% опрошенных затруднились ответить. При этом среди тех, кто хорошо знает о новом законе, большинство (65%) уверены, что он направлен на усиление цензуры, и только четверть (25%) считает, что он направлен на борьбу с антироссийской пропагандой. (https://www.levada.ru/2021/04/12/zakon-o-prosvetitelskoj-deyatelnosti/).

Почти половина россиян затруднилась оценить действия со стороны государства по контролю за достоверностью информации в интернете (48%). Одобряют их 29% опрошенных, не одобряют — 19%, чаще активные пользователи интернета (24%).

При этом в целом половина наших соотечественников придерживаются мнения, что нужно блокировать любую недостоверную информацию в интернете (51%). Данное мнение поддерживают в основном те, кто пользуется интернетом эпизодически или не пользуется вообще — 65%. Четверть считают, что нужно блокировать только ту недостоверную информацию, которая представляет серьезную угрозу (23%), а еще 14% придерживаются мнения, что блокировке должна подлежать даже потенциально вредная информация (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/socialnye-seti-i-cenzura-za-i-protiv).

Чуть больше половины (54%) россиян положительно отнеслись к идее ввести продуктовые сертификаты (продуктовые карточки) для малоимущих, из них 22% респондентов «полностью поддерживают» эту инициативу. В той или иной степени негативно к этой идее отнеслись 39% опрошенных. Большинство тех, кто поддерживает инициативу, мотивирует это тем, что в стране много бедных и государство должно им помогать.

Среди тех, кто не поддерживает введение продуктовых сертификатов, каждый пятый (20%) заявил о том, что эта система вызывает негативные ассоциации с прошлым: с экономическим кризисом начала 1990-х годов, военным временем или блокадой. Почти столько же (18%) считают, что помощь малоимущим лучше оказывать деньгами. 14% считают эту инициативу ненужной, но не готовы как-то пояснить свое мнение. Каждый десятый (10%) уверен, что введение продуктовых сертификатов приведёт к спекуляциям, росту уровня коррупции, на помощь станут претендовать те, кто в ней не нуждается. 8% считают, что это не решит проблему бедности (https://www.levada.ru/2021/04/23/produktovye-sertifikaty/).

В отношении «Закона о просветительской деятельности» у россиян нет единого мнения: треть россиян считает, что закон направлен на усиление цензуры, несколько меньше (30%) считают, что закон нужен для борьбы с антироссийской пропагандой. Поддерживают блокировку любой недостоверной информации в Интернете в основном те, кто пользуется им нечасто.

 

Экономическая ситуация, уровень жизни: материальное положение ухудшается

Хорошим называют свое материальное положение 19% россиян. Это максимум за весь период наблюдений, возможно, связанный с единовременными выплатами. Плохое материальное положение у 25% участников опроса, их число относительно стабильно на протяжении довольно длительного времени. 54% оценили собственное экономическое положение как среднее. В среднем за год 7% россиян отмечали, что за последние два-три месяца их материальное положение улучшилось, 29% – ухудшилось, что является максимумом с 2016 года (26% в 2019 году). 63% сообщают об отсутствии изменений.

Надеются на улучшение ситуации в ближайший год 23% россиян, 18% полагают, что их ждет ухудшение материального положения, 38% думают, что значимых изменений не произойдет. Такая же картина была характерна и для предыдущих лет наблюдений (https://fom.ru/Ekonomika/14654).

Уровень ожидаемого прожиточного минимума более чем в 2 раза превышает официально установленный Минтрудом (на 2021 год он составляет 11 653 руб.). Фиксирует постепенный рост среднедушевых доходов в номинальном объеме (среднедушевой доход составил 18,6 тыс. руб. в месяц), однако, темп роста ожидаемого прожиточного минимума его опережает (средняя оценка составила 24,6 тыс. руб. в месяц). Разрыв между оценками необходимого минимума для жизни и среднедушевым доходом во времени только увеличивается: в 2018 году оценка необходимого минимума превосходила доходы на 22%, в 2019 г. – на 25%, в опросе 2021 г. – на 32%. Полученные данные указывают на растущую дистанцию между располагаемыми возможностями россиян и ресурсами, необходимыми для поддержания приемлемого качества жизни.

Таблица 10

Сколько денег нужно сейчас в расчете на одного человека в месяц … (тыс. руб.)

 чтобы обеспечить прожиточный минимум (субъективный прожиточный минимум)Среднедушевой доход семьи в месяцОфициальный прожиточный минимум
20192116,811,2
202124,618,611,7

 

Согласно расчетам Левада-Центра в 2021 году 25% респондентов сочли свой доход выше необходимого прожиточного минимума. Тренд указывает на продолжающееся снижение доли россиян, способных поддерживать необходимый уровень жизни (2017 – 26%, 2018 – 29%, 2019 – 28%). Этот показатель оказывается на уровне кризиса 2008-2010 годов и заметно ниже своего пика в 2014-2015 годах. В долгосрочной перспективе заметно снижение с 2015 года, которое прервалось в 2018 году, обозначив новый период адаптации россиян к ухудшившимся экономическим условий. Опросы последних двух лет обозначают менее резкий, но устойчивый тренд на ухудшение показателя. В Москве две трети респондентов оценивают свой доход выше необходимого прожиточного минимума в регионе. Жители крупных и средних городов оценивают свое положение существенно хуже: лишь около трети респондентов считают, что они зарабатывают больше минимально необходимого. В небольших городах и сельской местности доля таких респондентов около 15% (https://www.levada.ru/2021/03/26/otsenka-neobhodimogo-prozhitochnogo-minimuma-sredi-rossiyan-2/).

В целом в декабре оценка роста цен практически не изменилась по сравнению с июлем 2021 года: 58% россиян считают, что цены выросли на 30% и менее, 24% считают, что цены изменились на 30-50%, еще 11% сообщают о том, что цены изменились более, чем на 50%.

С июля 2021 года число россиян, которые считают, что в ближайшем будущем цены будут расти быстрее, выросло с 31% до 43%. Число россиян, которые считают, что цены будут расти так же, как и сейчас, снизилось с 50% до 44%. Только 5% россиян считают, что цены будут расти медленнее, чем сейчас. Еще 5% ожидают, что цены останутся на прежнем уровне или снизятся.

В целом, за курсом рубля по отношению к доллару следят 26% россиян. За ценами на нефть следят только 17% россиян (https://www.levada.ru/2021/12/22/rossiyane-o-roste-tsen-stoimosti-nefti-i-kurse-valyut/).

Только 10% россиян оценивают экономическое положение страны как хорошее, 39% считают его плохим, а 48% — средним. Более половины наших сограждан (59%) оценивают материальное положение своей семьи как среднее, каждый четвертый (25%) — как плохое, и только 15% считают его хорошим.

Больше трети россиян (38%) говорят о том, что их семья получила единовременные «президентские» выплаты пенсионерам, 29% — выплаты на детей, 3% — выплаты военным и силовикам. Таким образом, выплатами было охвачено 70% россиян. 35% не получали единовременных выплат. Основная часть — 61% получили их в сентябре-августе —  (то есть до выборов в Госдуму), 33% — ранее в году (https://www.levada.ru/2021/11/26/prezidentskie-vyplaty/).

Максимальное число россиян с 2016 года отмечает, что их материальное положение за последнее время ухудшилось. Только 25% россиян (в сельской местности – 15%) считают, что их доход превышает необходимый (субъективный) прожиточный минимум, что находится на уровне экономического кризиса 2008-2009 годов.  

 

Межнациональные отношения: уровень ксенофобии снижается, но запрос на ограничение трудовой иммиграции высок

Тот факт, что в России живут люди многих национальностей, приносит ей в целом больше пользы, считают 52% участников опроса ФОМ, что является максимальным показателем за весь период наблюдений. 22% видят в многонациональности больше вреда. В 2002 году, когда замер проводился впервые, соотношение было 41% к 34%. Испытывают раздражение или неприязнь по отношению к представителям какой-либо национальности 11% россиян. За время наблюдений – с 2002 года – доля таких ответов сократилась втрое. Не испытывают подобной неприязни 87% россиян – на 22% больше, чем в 2002 году (https://fom.ru/Nastroeniya/14616).

Половина россиян считает, что в их населенном пункте много приезжих из других стран (49%).Это меньше показателя 2013 года (59%), но выше уровня 2018 года (42%). Только 12% жителей страны заявляют, что в месте их проживания нет таковых.

39% россиян уверены: трудовые мигранты приносят их городу, посёлку только пользу или больше пользы, чем вреда. 16% видят только или преимущественно вред. 27% полагают, что пользы и вреда – примерно поровну.

42% опрошенных отмечают, что между приезжими и местными жителями складываются скорее хорошие отношения, 23% — скорее плохие (рост с 16% в 2018 году).

Максимума достигло число россиян поддерживающих идею ограничить въезд для приезжих из всех стран (38%). Кроме того, эту точку зрения поддерживает относительное большинство опрошенных.

Каждый третий (35%) согласен с мнением, что в их регионе мигранты занимают рабочие места, и местным жителям работы не остаётся.

41% россиян считают: мигрантов надо нанимать только на работу, не требующую квалификации. 37% – за то, чтобы их брали на любую работу, где есть дефицит кадров. 6% полагают: трудовые мигранты должны работать только там, где требуется высокая квалификация. 8% – против использования их труда.

26% опрошенных отмечают, что во время пандемии число иностранных трудовых мигрантов уменьшилось, 16% — стало больше, 38% — не изменилось (https://fom.ru/Nastroeniya/14614).

Треть россиян (34%) осведомлены о том, что недавно власти столицы начали реформу в строительной отрасли и, в частности, было предложено отказаться от использования труда мигрантов в строительстве, две трети (66%) не слышали об этом. Половина опрошенных (54%) поддерживают это идею, 35% с ней не согласны, а 14% затруднились ответить.

Для россиян чаще всего не очевидны позитивные эффекты для развития экономики от трудовой иммиграции в страну: позитивно относятся к притоку иностранцев в различные отрасли экономики лишь 28%, в то время как 41% граждан придерживаются противоположной точки зрения. Однако за 16 лет доля тех, кто видит положительное влияние трудовой иммиграции на экономику, выросла на 8% (20% в 2005 году).

Более половины россиян (56%) согласны с тем, что иностранные трудовые мигранты восполняют нехватку рабочих рук на малоквалифицированной и низкооплачиваемой работе, 24% не согласны, а 17% отчасти согласны, отчасти — нет.

За 16 лет на 6% снизилась доля тех, кто видит связь между ростом преступности и количеством мигрантов из других стран (с 63% в 2005 году до 57% в 2021 году), 20% не видят такой связи, а 18% отчасти согласны, отчасти не согласны с тем, что иммигранты повышают уровень преступности (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/trudovye-immigranty-v-rossii-vklad-polozhenie-otnoshenie).

Число считающих, что многонациональность России – ее преимущество, достигло исторического максимума, максимума также достигло и число россиян поддерживающих идею ограничить въезд для приезжих из всех стран (38%). Однако доля тех, кто видит положительное влияние трудовой иммиграции на экономику, также возросло

 

Итоги 2021 года: легче предыдущего

Половина (49%) россиян отметили пандемию коронавируса и связанные с ней меры как главное событие года. 38% считают важнейшим событием аварию на шахте «Листвяжная», еще треть (35%) — стрельба в школе в Казани и в Пермском государственном университете.

«Человеком года» 26% россиян назвали Владимира Путина. За ним, на втором месте, идут Алексей Навальный, Сергей Шойгу (по 5%), Сергей Лавров, Михаил Мишустин и Александр Лукашенко (по 4%) (https://www.levada.ru/2021/12/29/sobytie-chelovek-film-i-serial-2021-goda/).

Назвали уходящий год более сложным для страны 55% респондентов (год назад таких было 83%), более сложным для семьи —  44% (год назад таких было 65%).

Большинство россиян оценили уходящий год как «средний». При этом 28% опрошенных назвали уходящий год плохим — на 22% меньше, чем в 2020 году; хорошим 2021-й год назвали 12%.

В 2021 году большинство россиян отмечают ухудшение в таких сферах как: отношения со странами Запада и НАТО (56%), работа медицинских учреждений (55%) общий уровень жизни (54%), состояние окружающей среды (51%), возможность хорошо зарабатывать (49%), работа образовательных учреждений (45%) и справедливости распределения материальных благ (45%). В таких областях как работа правоохранительных органов, работа СМИ, межнациональные отношения, влияние людей на государственные дела, личная безопасность, возможность свободно высказывать своё мнение большинство россиян не увидели значимых изменений (https://www.levada.ru/2021/12/29/2021-god-itogi/).

39% россиян полагают, что следующий год для них будет лучше уходящего. 11% полагают, что 2022-й для них будет хуже 2021-го. Связано это с ожиданием роста цен, снижения доходов и с опасениями введения принудительной вакцинации и QR-кодов (https://fom.ru/Nastroeniya/14667).

По оценкам россиян 2021 год оказался легче предыдущего. Большинство оценили уходящий год как “средний” (в прошлом году преобладало мнение о том, что год был “плохой”). Удачным 2021 год назвали половина респондентов, неудачным – треть. При этом более половины респондентов отметили ухудшение отношений России и Запада, ухудшение работы системы здравоохранения, снижение уровня жизни. Негативные ожидания со следующим годом связаны с ожиданием роста цен, снижения доходов и с опасениями введения принудительной вакцинации и QR-кодов.

 

Партийные рейтинги

По данным ФОМ рейтинг «Единой России» в течение года колебался в районе 29-32%, снизившись с января по декабрь с 32% до 30%. Минимальные значения рейтинга наблюдались летом, максимальные в 32% — в начале года. Рейтинг КПРФ вырос с 11% в начале года до 15% в декабре, продемонстрировав рост в осенние месяцы (до 18% в октябре). Рейтинг ЛДПР и «СР», напротив, продемонстрировали снижение к концу года (с 12% до 8% и с 7% до 5% соответственно).

По данным ВЦИОМ рейтинг «Единой России» за год снизился с 31% до 29%. Резкое падение рейтинга партии власти наблюдалось в летние месяцы (27-28%), максимум – в начале года. Рейтинг КПРФ после некоторого провала в феврале начал повышаться, увеличившись к маю до 13% и продолжив рост к сентябрьским выборам (16%). Однако максимум пришелся на следующую неделю после выборов – тогда он достиг 23%. К декабрю он остался на высоком уровне, сохраняя показатель в 18%. Рейтинг ЛДПР также снижался во второй половине года (с 11% до 7%). Рейтинг «Справедливой России – За правду» колебался в пределах 5-7%.

По данным Левада-Центра рейтинг «Единой России» в течение всего периода замеров был ниже 30% и достигал максимума в 29% в октябре. Рейтинг КПРФ минимальным был в июне (9%), максимальным – в октябре (14%).

Президентские электоральные рейтинги изменились по сравнению с апрелем 2021 года. В «четверке» политиков с самыми высокими президентскими рейтингами Владимир Путин потерял 8% по сравнению с апрелем. Теперь за него готовы проголосовать 32% опрошенных. Это самый низкий результат с 2014 года. За Владимира Жириновского готовы проголосовать 3% опрошенных, за Геннадия Зюганова — 2%. За Алексея Навального — менее 1% опрошенных.

 

Институциональное доверие: оценки ухудшаются

По данным ФОМ уровень доверия президенту Владимиру Путину за год практически не изменился, составив в декабре 57%. Максимального уровня доверие к Путину в этом году достигло в мае —  60%, минимального (53%) — в начале года. По мнению 61% опрошенных, Путин скорее хорошо работает на своем посту (такой же показатель был зафиксирован как в прошлом году, так и в позапрошлом). Противоположной точки зрения придерживаются 24% россиян.

По данным ВЦИОМ одобрение деятельности президента снизилось на 2% (62% в начале года против 60% в декабре). Одобрение деятельности правительства также снизилось (с 36% в январе до 32% в декабре), также, как и одобрение деятельности премьер-министра (с 43% до 39% соответственно). Одобрение деятельности Госдумы за год практически также снизилось, составив в октябре 33%, при этом в январе наблюдался максимум в 38%. 

По данным ВЦИОМ больше всего, как и в прошлые годы, одобряют деятельность армии, хотя индекс одобрения снизился с 68% в начале года до 61% осенью, далее восстановившись до 67%.

На втором месте РПЦ (34%). На третьем месте – правоохранительные органы, где спад за год составил 4% (21% против 17%). К концу года резко снизилось доверие СМИ, сместившись в отрицательные значения, и как и в прошлом году СМИ больше не доверяют, чем доверяют. Меньше всего доверяют политическим партиям, судебной системе и оппозиции – здесь отрицательных оценок больше, чем положительных.

По данным Левада-Центра одобряют деятельность В.Путина на посту президента 65% россиян, что находится на уровне показателя прошлого года (68% в ноябре 2019 года.

Рейтинг премьер-министра немного опустился по сравнению с показателями прошлого года (54% в декабре 2021 года против 58% в аналогичный период прошлого года). Однако даже минимальные показатели, характерные для некоторых периодов года, выше аналогичных прошлых лет. Кроме того, возникший после назначения нового правительства в прошлом году положительный баланс между оценками одобрения и неодобрения сохраняется. Одобрение деятельности правительства осталось на уровне прошлогодних показателей, но выше показателей 2018-2019 годов и более раннего периода (49% против 48% в декабре 2020 года и 44% в декабре 2019 года соответственно). Одобрение деятельности губернаторов снизилось за год на 4% до 58%, и итоговый показатель немного ниже уровня 2020 и 2019 годов (60% и 65% соответственно). Одобрение деятельности Государственной Думы немного снизилось по сравнению с прошлым годом (41% против 43% в декабре соответственно) и в целом имеет тенденцию к возврату к допандемийному уровню.

Оценка ситуации в стране также осталась на уровне прошлого года (48%).

Таким образом, ситуация с коронавирусом и ухудшающееся экономическое положение привели к снижению одобрения деятельности большинства государственных институтов.

 

Социальные настроения: негативные настроения

Индекс социальных настроений снизился за год с 78% до 74%. В целом в прошлом году он был немного выше, достигая в начале года 85%.

Индекс самооценки материального положения составил 53 п. — это самый высокий результат за 12 месяцев. Три четверти россиян (76%) оценили материальное положение своей семьи как среднее или хорошее, 23% считают его плохим.

Индекс удовлетворенности жизнью составил 47 п., что соответствует уровню ноября 2020 года. Половину россиян (48%) в целом устраивает их жизнь, 25% отчасти устраивает, отчасти — нет, а 26% — в целом не устраивает.

Взгляды россиян на экономический кризис в стране в целом пессимистичны: индекс социального оптимизма в ноябре составил −59 п., что соответствует двум предыдущим осенним месяцам и на 8 п.п. выше, чем в ноябре прошлого года. Более половины россиян (61%) полагают, что самые тяжелые времена для нашей страны еще впереди, 16% считают, что мы переживаем их сейчас, а 18% сказали, что они уже позади (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/socialnoe-samochuvstvie-rossijan-monitoring).

Индекс оценки россиянами экономического положения в стране равен 19 п., что на 8 п. меньше, чем год назад, в октябре 2020 года (27 п.). При этом самое высокое значение за последние 12 месяцев индекс принимал в январе (30 п.), а самое низкое — в июне 2021 года (11 п.). С мая с.г., когда индекс составил 26 п., он еще ни разу не достигал отметки в 20 п.

К концу года индекс протестного потенциала составлял 28% против 26% в январе. По данным Левада-Центра протестный потенциал также снизился (19% в ноябре). По данным ФОМ протестный потенциал немного вырос, с 17% в начале года до 20% в декабре, но значительно ниже показателя прошлого года (25% в декабре).

За последний год россияне материальное положение своей семьи устойчиво оценивали выше, чем экономическое положение в стране. Иными словами, индекс оценки семейного материального благополучия всегда значительно превосходил индекс оценки экономического положения в стране, при этом наибольший разрыв между ними был в июне 2021 года (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ehkonomicheskoe-polozhenie-strany-monitoring).

 

Краткая социологическая картина 2021 года. Некоторые выводы

  • Интерес к внешней политике значительно снизился: впервые за долгое время число следящих за ней намного превышает число ей интересующихся (54% против 44% соответственно).
  • Число отмечающих неудачи во внешней политике России возрастало с 2018 года, достигнув в 2021 году максимума. Таким образом, число считающих внешнюю политику удачной и неудачной продолжает тенденцию к сближению.
  • В миграционном кризисе на границе Белоруссии россияне обвиняют, главным образом, власти ЕС и Польши. Власти Белоруссии обвиняет каждый седьмой.
  • После серьезного обвала в первой половине 2021 года отношение россиян к Украине начало медленно восстанавливаться.
  • Подавляющая доля россиян (86%) стабильно поддерживает присоединение Крыма к России — этот показатель незначительно колеблется с 2014 года.
  • Россияне устали от конфронтации с Западом. Впервые за два года доля респондентов, положительно относящихся к США, превысила долю тех, кто относится к ним отрицательно.
  • Количество россиян, сделавших прививку, росло с началом вакцинации и в конце ноября достигло 46%. Одновременно снижалось количество тех, кто не готов вакцинироваться, с апреля этого года их число сократилось почти вдвое и сегодня достигает 36% россиян.
  • Больше половины респондентов не поддерживают обязательную вакцинацию (54%).
  • Наиболее популярной мерой по противодействию эпидемии стала обязательная вакцинация для отдельных групп (врачей, воспитателей, работников транспорта, торговлю и других). Меньше всего поддерживают введение всеобщего локдауна.
  • 40% россиян считают, что президент и правительство делают все возможное для борьбы с пандемией, 22% считают эти меры недостаточными, 27% — избыточными. За год сократилась доля тех, кто считает принятые меры недостаточными: с 30% до 22%.
  • 45% опрошенных считают, что прошедшие выборы в Госдуму были нечестными. В 2016 году их было в 1,5 раза меньше. А число неудовлетворенных итогами выборов выше практически в 2 раза, чем после прошлых думских выборов
  • Больше половины голосовавших (58%) определились с выбором партии задолго до начала предвыборной кампании. Этот показатель заметно вырос с 2016 года (44%).
  • 40% россиян считают, что В. Путин выражает интересы «силовиков», это самый высокий результат с 2017 года. Ещё 40% считают, что он выражает интересы «олигархов» и крупного бизнеса, что является самым высоким показателем за историю наблюдений.
  • Четверть россиян (26%) считают, что в России есть культ личности В. Путина. Это самый высокий показатель с 2010 года (25%).
  • Показатель «отсутствия успеха» Путина в борьбе с коррупцией в 2021 году достиг максимума, соответствующего показателю пика антипутинских протестов в 2012 году (38%). Понимание неудачи его деятельности в отношении повышения уровня жизни достигло максимума к марту 2021 года (39%).
  • Среди самых выдающихся личностей по мнению россиян Путин занял 5-е место. Доля тех, кто называл его имя сократилась в два раза по сравнению с 2017 годом (с 34%).
  • Половина россиян (49%) предпочли бы советскую политическую систему — это максимум с начала 2000х годов. 18% выбрали текущий политический строй — доля респондентов, выбравших этот вариант сократилась почти вдвое с 2015 года. Почти две трети россиян (62%) считают, что предпочтительная экономическая система — государственное планирование и распределение. Этот показатель также достиг максимума за всю историю наблюдений.
  • 18% россиян могли бы назвать себя сторонниками левых, социалистических взглядов.
  • Две трети (66%) россиян хотели бы видеть Россию в первую очередь «страной с высоким уровнем жизни, пусть и не одной из самых сильных стран мира». Их доля постепенно растёт с 2015 года и достигла максимума за всю историю наблюдений.
  • Большинство россиян (64%) считает Россию неевропейской страной. В целом с 2008 число тех, кто верит, что Россия — европейская страна, сократилось почти на половину: с 52% до 29%.
  • Среди важнейших прав и свобод россиян в первую пятерку впервые за всю историю наблюдений вошла свобода слова.
  • Практически половина россиян (47%) считает, что в России невозможно жить, не нарушая закона. А 58% не чувствуют себя под защитой закона, причем их доля растёт в течение последних 5 лет и достигла уровня 2010 года.
  • 74% россиян так или иначе согласны с тем, что многие чиновники сегодня практически не подчиняются законам.
  • Единовременными «президентскими» выплатами было охвачено 70% россиян. Основная часть — 61% — получили их до выборов в Госдуму, в сентябре-августе.
  • В среднем за год 29% россиян отмечали, что за последние два-три месяца их материальное положение ухудшилось, что является максимумом с 2016 года.
  • Уровень ожидаемого прожиточного минимума более чем в 2 раза превышает официально установленный. Согласно расчетам Левада-Центра в 2021 году 25% респондентов сочли свой доход выше необходимого прожиточного минимума. В небольших городах и селах только 15% считают, что они зарабатывают больше минимально необходимого.
  • 52% россиян считают, что многонациональность России приносит ей в целом больше пользы, что является максимальным показателем за весь период наблюдений. Испытывают раздражение или неприязнь по отношению к представителям какой-либо национальности 11% россиян. За время наблюдений – с 2002 года – доля таких ответов сократилась втрое.
  • Относительное большинство опрошенных (38%) поддерживает идею ограничить въезд для приезжих из всех стран, их число достигло максимума.
  • Телевидение все еще остается основным источником информации, но его влияние сокращается (на 12% с марта 2020 года). За 5 лет доля россиян, получающих новости по телевизору сократилось с 90% до 62%.
  • Назвали уходящий год более сложным для страны 55% респондентов (год назад таких было 83%), более сложным для семьи —  44% (год назад таких было 65%). При этом более половины респондентов отметили ухудшение отношений России и Запада, ухудшение работы системы здравоохранения, снижение уровня жизни.
    *) В материале упоминается Левада-центр, который признан Минюстом иноагентом
  • Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, Центр исследований политической культуры России: Н.В.Фокина, консультант, С.П.Обухов, доктор политических наук

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

3 + 19 =