Газета «Родина». «Краеведческий калейдоскоп»

Так называется новая передача, появившаяся в эфире краевого радио, обещающая стать просветительской. Премьеру анонсировал историк А.И. Кругов, автор школьного учебника «Ставропольский край в истории России».

1918 год. Отряд Ипатова в селе Петровском

В свете недавних критических замечаний Путина по поводу содержания школьных учебников по истории такая передача будет полезна для выработки обновлённой концепции с учётом замечаний. В этой связи в статье «Ползучая советизация» на Интернет-портале NewsTracker актуально звучит вопрос историка: «Почему учебник по истории Ставрополья создавался втайне, каким должен быть историко-культурный стандарт для нашего края?».

Заголовок говорит сам за себя: стандарт на сегодняшний день один — антисоветский. Не случайно в передаче прозвучали ставшие дежурными льстивые фразы в адрес краеведа Г.А. Беликова. В последние 30 лет именно бывший учитель географии Г.А. Беликов, ставший в 90-е «мэтром» краеведения, задавал антисоветский тон в краевой историографии.

Очевидно, настала пора разнообразить краевой исторический контент, избавив его от однобокости антисоветского контекста или хотя бы вернуть к прежнему состоянию начала 80-х, т.к. именно антисоветская политика декоммунизации, победившая в наших бывших советских республиках, окончательно завела их в тупик оголтелого неонацизма и русофобии. С тех пор и в России появились, исходя из горьких зарубежных уроков, поправки в Конституцию в виде ст. 67.1 (Защита исторической памяти) и УК ст. 354.1 (Реабилитация нацизма).

1943 год. Освобождение Кавминвод

Например, в своей публикации на интернет-портале NewsTracker от 28 июня 2019 года под названием «Ставропольцы не реагируют на памятники палачам из-за незнания подлинной истории» краевед написал: «Есть и совершенно ненормальные вещи. Например, на Даниловском кладбище памятник из гранита, надпись на котором гласит: «Здесь покоятся дети, убитые гитлеровскими захватчиками». А у меня лежат документы, что там лежат дети из детских домов, которые умерли от голода в 1933 году. Всего около 30 человек от 8 до 12 лет».

К чему такие инсинуации? Необходимо передать в Следственный комитет документы о преступлениях, если таковые есть, но не заниматься пропагандой с целью оправдания злодеяний гитлеровских захватчиков с одновременным очернением Советской власти.

Подобные необоснованные и неуважительные высказывания о памятниках жертвам Великой Отечественной войны — грубое нарушение статьи 354.1 УК РФ (Реабилитация нацизма).

Беликов в данной публикации пропагандирует книги группы военных преступников: «За советские десятилетия были изданы тонны макулатуры, прославлявшей большевиков и очернявшей их противников, другие голоса практически не были слышны. Отмечу наиболее важные. Прежде всего книгу нашего знаменитого соотечественника Ильи Дмитриевича Сургучёва «Большевики в Ставрополе», посвящённую приходу их к власти в нашем городе. Также очень важна книга Михаила Бойкова «Люди советской тюрьмы». Почитайте, что творилось в Ставрополе в 1937-1938 годах в подвалах НКВД. Есть хорошие книги, написанные Борисом Ширяевым…».

Ставрополь

Все перечисленные и восхваляемые Беликовым авторы работали на фашистов в оккупационных газетах и являлись организаторами и редакторами фашистских пропагандистских изданий, но смогли избежать правосудия, сбежав на Запад, где и продолжили свою антисоветскую деятельность.

В этой же статье Беликов пишет: «А сколько в нашем родном Ставропольском крае и Ставрополе, помимо Дзержинского, таких сатрапов революции?! Всех этих труновых, апанасенко, шпаков, ашихиных и бесчисленного количества других».

Это оскорбление Героя Советского Союза И.Р. Апанасенко и правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.61 КоАП РФ (прецедент с Навальным, публично назвавшим «холуём» ветерана Великой Отечественной войны).

На страницах газеты «Открытая» от 23 февраля 2011 года в статье «Вся история Отечества, запутанная и драматичная, стала хорошей проверкой современного поколения» можно прочесть следующее:

 «Одна из последних книг Германа Беликова «Безумие во имя утопии, или Ставропольская Голгофа» — о Гражданской войне на Ставрополье и последующем терроре, затянувшемся на долгие десятилетия. Возвращаться к этой теме снова и снова подталкивали противоречивые материалы госархивов, но главное — работы, в которых были собраны мрачные факты нашей истории. В первую очередь это воспоминания горячо любимого Беликовым И.Д. Сургучёва «Большевики в Ставрополе» — крик человека, видевшего своими глазами деяния безумцев».

Газета указывает книги Н.В. Палибина, Б.А. Филиппова, Л.Н. Польского. Все эти авторы тоже являются военными преступниками. Палибин и Филиппов служили у гитлеровцев бургомистрами оккупированных Майкопа и Новгорода, затем, сбежав на Запад, занялись антисоветской пропагандой.

Про Польского в Ставропольском хронографе 1997 можно прочесть: «Во время немецкой оккупации печатался в газете «Утро Кавказа». Заметки были чисто краеведческие: «К 60-летию Домика Лермонтова», «Исповедальная роспись Скорбященской церкви». Потом отступал, попал в Крым, там издавал газету «Казачья лава». Будучи главным редактором заполнял её страницы материалами о казачестве, привлёк к сотрудничеству генералов А.Г. Шкуро, П.Н. Краснова, В.Г. Науменко. Всю эту деятельность советские власти «оценили по достоинству». Он был осуждён на 15 лет».

Из вышеизложенных фактов можно сделать вывод, что Беликов, окружив себя махровыми антисоветчиками и профашистскими деятелями, писал историю в их интерпретации, что неприемлемо.

Такими же дикими выглядят установление памятника на территории Андреевского собора в Ставрополе так называемым «офицерам-ртищевцам» — участникам террористической вылазки белых офицеров в июне 1918 года, названной пропагандистом Добровольческой армии И. Сургучёвым «офицерским восстанием», а затем и выпуск «документального» фильма, посвящённого этому «восстанию», на основе всё тех же лживых пропагандистских материалов профашистских коллаборантов И.Д. Сургучёва и А.Р. Трушновича.

Можно допустить, что со временем, к примеру, и в Будённовске кто-нибудь задумает установить памятник басаевцам, захватившим город в 1995 году. Ведь, с точки зрения западной пропаганды, чеченские боевики — смелые и мужественные повстанцы, воевавшие против российского «диктаторского режима».

Хотелось, чтобы в «Краеведческом калейдоскопе» был выработан такой объективный историко-культурный стандарт, который способствовал бы реальному и достоверному отражению подлинной истории края, в том числе и последних 30 лет, и не зависел от какой-либо конъюнктурной сиюминутной политической пропаганды и тем более пропаганды, исходящей от личностей с «прогитлеровской репутацией».

Максим ИВАНОВ,

житель Ставрополя.

Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 8 июля 2021 года на сайте ЦК КПРФа также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

четыре × четыре =