Газета «Родина». Дума о Колчаке

Держу пари, что сейчас о генерале Алексее Алексеевиче Игнатьеве не знает никто. Об адмирале Колчаке знают все. И сериал о нём сняли, и памятник в Иркутске стоит… Но всё должно быть наоборот.

Генерал Игнатьев вернул Советской России 225 млн франков золотом — порядка два миллиарда евро в нынешней конвертации. Хотя имел возможность присвоить их. Как его ни мытарили разные савинковцы и прочие, не поддался, вернул всё Советской власти. А после этого приехал из Парижа в разрушенную Россию и служил Отечеству полвека! Среди многих его инициатив — создание в 1943 году кадетского корпуса в Москве (Сталин одобрил предложение и назвал училище Суворовским).

Колчак, напротив, при первой возможности переметнулся служить Англии. Весь царский золотой запас России потратил на борьбу с ней! В итоге его служение Родине свелось к двум годам расправы над народом. Колчаковцы вешали, массово жгли людей в деревнях, обливали водой на морозе. Его-то и выдали на суд Советов бывшие друзья — пленные чехословаки. Но сегодня он герой.

Откуда идёт слава о «героическом Колчаке»? Может, мы что-то не знаем или что-то утаила от нас советская история? Не могу этого понять, даже десяти серийный фильм о нём посмотрел. Блистательному актёрскому составу, великолепному Константину Хабенскому играть было нечего. Перед ним была поставлена невыполнимая задача: создать из внешне отважного и несгибаемого, но внутренне слабого Колчака образ всенародного любимца и героя. Но чёрного кобеля не отмоешь добела. Более пустого и напыщенного фильма я не видел. Два-три боевых эпизода, гордый профиль, громкие слова и удивительно неумные поступки.

На все лады воспевалась любовь Колчака к Отечеству. На словах любить Россию невелика доблесть. Адмирал же был одержим победой над Германией. Зачем нужна была голодной погибающей России Германия, он не думал. На 90% фильм посвящён амурным переживаниям. Конечно, увести жену у сослуживца — тоже подвиг, но за такое бьют морду, а не ставят памятники. Пожалуй, ближе всех к истине оказались слова союзников о Колчаке: вспыльчивый идеалист, полярный мечтатель и жизненный младенец. Но очень уж кровавый младенец.

Толчком к моему интересу к Колчаку стал круглый стол на телеканале «Культура», посвящённый российскому Пантеону. Научная и культурная элита страны, ведущие политологи, историки, писатели, кинематографисты… Но вот они заговорили — и хоть святых выноси.

О советском периоде истории было сказано несколько фраз, сопровождаемых кривыми скептическими улыбками. Павлик Морозов — несчастный обманутый ребёнок. Зоя Космодемьянская — типичная пироманка. Двадцати восьми героев-панфиловцев вообще не было, их придумала большевистская пропаганда. А разгром фашистов под Москвой тоже она придумала? И зачем «пироманке» Зое надо было пробираться за линию фронта в Петрищево отдавать жизнь? Очевидная же чушь, неужели они этого не понимают?

Зато взахлёб говорилось о героях царских времён. Оказывается, генерал Юденич много полезного сделал для России. Царь Александр II был подлинным благодетелем, достойным российского Пантеона. Казалось, вот-вот — и эти умники скажут «Боже, царя храни!».

Бред культурной элиты остудил Карен Шахназаров. Он сказал, что для Пантеона надо учитывать не только мнение властей, но и общественное. А оно ни за что не пропустит в Пантеон ни Юденича, ни царя Александра II. Это была единственная трезвая мысль за всю передачу.

Осмелюсь дополнить Шахназарова: мнение властей вообще ничего не значит. Народ воспевает своих героев всегда вопреки высоким вердиктам. Ни Степана Разина, ни Емельяна Пугачёва, ни Салавата Юлаева власти не жаловали. А народ о них до сих пор и песни поёт, и памятники им ставит.

Об Александре Колчаке было сказано веско, однозначно и чуть ли не под аплодисменты: герой, общепризнанный на все времена! Это кто так решил? Если мой сосед по даче, я соглашусь, на вкус и цвет товарищей нет… Но если это говорит директор Государственного исторического архива России — все вправе задуматься.

Уж он-то должен знать, что Октябрьская революция была практически бескровной — погибли шесть человек. Уместно вспомнить, что при французской революции в первые дни казнили 1 миллион 28 тысяч человек! А в России после октября 1917 г. полгода была мирная передышка — ни террора, ни арестов, ни казней. Русская кровушка пролилась именно контрреволюцией, одним из главных организаторов которой был наймит Антанты Колчак.

Помню, в школе мы распевали частушку: «Мундир французский, табак английский, сапог японский — правитель омский!». На русское золото он закупал у интервентов оружие и обмундирование для своих карателей. Этот самозваный Верховный правитель России залил кровью Урал и Сибирь. Расправляясь с мирным населением, снискал такую всенародную ненависть, что рабочие и крестьяне деревнями, городами и уездами переходили на сторону красных. Партизанство развелось, как при Наполеоне. До сих пор в Сибири самых злобных псов кличут Колчаками.

Русская православная церковь, вначале благословившая Колчака на войну с большевиками, в конце концов предала его анафеме. Ничего себе, герой на все времена! Адмирал и закончил свой поход на Москву так же позорно, как и начал: его предали друзья-интервенты. И осталось от «героя» Колчака два понта: при аресте выбросил в Чёрное море золотой кортик да при расстреле в Иркутске подарил свой портсигар коменданту расстрельной команды. Об остальном лучше не вспоминать.

Но нет, вспоминают всегда невпопад и никогда правдиво. В канун 9 Мая ВГТРК затеяло грандиозное шоу «Имя Победы». Стране предлагалось выбрать единственного бесспорного победоносца. Похвальная патриотическая инициатива, но во что она превратилась? Имени Сталина там, конечно, не упоминалось. Мол, участвуют не правители, а военачальники. Для Екатерины II это, может, и уместно, но не для Сталина — общепризнанного полководца. 70 лет назад памятники ему стояли не только во всех городах СССР, но и по миру. Никого это не шокировало, напротив, даже капиталисты преклонялись. А сейчас Путин пообещал вернуть Волгограду имя Сталинград как огромную милость! Как будто великий город не закрепил своим подвигом великое имя на все времена.

Со Сталиным вообще происходит какая-то фантасмагория. Почти 70 лет его имя обильно поливают нечистотами все, кому не лень, а он до сих пор живее всех живых. Окажись он в списке ВГТРК, непременно стал бы именем Победы! А без него грандиозное шоу кончилось конфузом. Гора родила мышь. Именем ПОБЕДЫ стал наш великий полководец Александр Суворов. Честь ему и слава! Но… открыли Америку, как будто это было не известно двести лет назад!

Как в этот список попал Колчак? Ведь буквально все его благие намерения кончались крахом. Искал землю Санникова и экспедицию Толля — не нашёл, чуть сам не замёрз. Участвовал в защите Порт-Артура — попал в плен к японцам. В позорной «войне за Дарданеллы» не он, а другие военачальники были на первых ролях. Объявил себя Верховным правителем России — и стал всеобщим ужасом.

Смешно сказать, но его били и партизаны, и полуголодные лапотные невооружённые красноармейцы. Например, подлинный народный герой Василий Иванович Чапаев, как известно, «академиев не кончал». Но драл и колчаковцев, и каппелевцев так, что шерсть с них летела. Даже потуги Колчака спасти царскую семью в конечном счёте и погубили Романовых. Сейчас это подло замалчивают, сваливают на большевиков. Как будто нечаянно забывают, что, не осади Колчак Екатеринослав, может, до сих пор потомки дома Романовых жили бы. Война есть война, и не большевики её развязали. Именно Колчак практически привёл к трагедии в подвале дома Ипатьевых.

Так зачем нам упорно впихивают Колчака, как младенцам манную кашу? Зачем так сладко врёт культурная просвещённая элита? Вывод напрашивается сам собой: Колчак должен стать нашим героем потому, что воевал с ненавистными большевиками.

Хочу быть правильно понятым: за давностью лет я против Колчака ничего не имею. Пусть и дальше его обелиск украшает прекрасный город на Ангаре, если сибирякам так дорога память о нём. В чём я сильно сомневаюсь! Скорее всего, иркутянам он тоже, как кость в горле, ведь их не спрашивали, нужен ли памятник кровавому наймиту Антанты.

А натиск исторической лжи уже зашкаливает! Выстраивается логическая цепочка. Сначала церковь объявила царя Николая Романова благодетелем и святым. Затем Колчака воздвигли на пьедестал почёта. И уже не церковники, а духовная элита страны. Что дальше? Намекают, что пора реабилитировать и Власова. А почему только Власова? Надо воспевать генерала Краснова, атаманов Шкуро, Семёнова, Бандеру… Ведь они тоже воевали с большевиками.

Да что там возиться с разными генералами-адмиралами, давайте сразу канонизируем Гитлера! Ведь он уж точно боролся с большевиками больше всех вместе взятых. Вот какая петрушка получается. Неужели и эту гадость проглотим?

Борис ПРОХОРОВ.

Ставрополь.

Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 8 июля 2021 года на сайте ЦК КПРФа также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

три × 5 =