В статье «Малому бизнесу – поддержку» («Родина» №11) автор А.Н. Бушенёв рассказывал о проблемах этого сектора российской экономики и о конкретных предложениях по сохранению и укреплению малых предприятий, улучшению положения занятых в малом бизнесе людей. Но помогут ли полумеры изначально обречённому?
Все мы помним, как в 90-е годы пришедшее на смену советскому буржуазное государство в целях избавиться от убыточных и дотационных предприятий торговли, службы быта и других обслуживающих отраслей решило передать их в частные руки.
Планировалась приватизация только малых предприятий сферы услуг, чтобы освободить бюджет от «непосильной» нагрузки. Но в деле воровства стоит только начать…
«Прорабы перестройки» не понимали, что убыточными эти малые предприятия были не потому, что плохо работали. Советское государство заботилось о своих гражданах, предоставляло им необходимые товары и услуги по доступным ценам, а потом покрывало убытки из бюджета. Сопоставьте теперь цены, например, услуг парикмахерских: они увеличились в разы. Но сколько ни увеличивай цены на свои товары и услуги, платёжеспособность граждан имеет предел и даже продолжает падать.
Занятые в малом бизнесе предприниматели чаще всего не могут свести концы с концами. Мечта об обеспеченной жизни так и осталась мечтой, а многие и вовсе потеряли свой бизнес и остались предоставленными самим себе.
Андрей Николаевич Бушенёв констатирует: «Малые предприниматели единодушны в своей оценке ситуации: малый бизнес – одна из самых угнетаемых частей российской экономики». А ведь советские специалисты, побывавшие в США и других странах Запада, предупреждали об опасности индивидуального предпринимательства.
В частности, директор совхоза «Радуга» Новоалександровского района Владимир Суров, сохраняющий и сейчас доверенный ему совхоз, в интервью ставропольскому писателю Тимофею Шелухину говорил о преимуществах коллективного труда, о том, что стоит только заболеть главе процветающего фермерского хозяйства или пережить стихийное бедствие – и хозяйство может быть потеряно.
Автор статьи «Малому бизнесу – поддержку» справедливо пишет: «У государства нет реальной политики в области малого и среднего предпринимательства». Добавлю: и никогда не было.
Ещё в 2008 году, выступая на 18-м съезде крестьянских хозяйств края, наша землячка, глава такого хозяйства Евдокия Головач говорила о том, что фермеры сомневаются в приоритетности национального проекта «Развитие АПК» – уж очень скромна его доля в госбюджете. Она приводила пример субсидированного кредита на приобретение техники. Фермеры взяли кредит, купили технику. Согласно постановлению правительства от 2006 года, должны были ежемесячно получать определённые суммы, что и запланировали в своём балансе. Однако вышло новое постановление в сторону уменьшения обещанных сумм на две трети.
И ещё привела примеры: субсидирование на приобретение селитры обернулось в итоге суммой в 7 рублей за тонну удобрений вместо обещанных 800. Страхование посевов было оформлено под риск в 7-10%, а минсельхоз своим последующим постановлением вынудил платить 20%, и от господдержки был получен убыток.
Ситуация не меняется к лучшему.
А.Н. Бушенёв пишет: «… рассрочка уплаты налогов и аренды ведёт к разорению. Откуда у предпринимателя возьмутся деньги, чтобы оплатить и прежний, и основной долг? Финансовая нагрузка повышается, а рентабельность стремительно падает». Отсюда, констатирует автор, рост доли теневого сектора экономики, ничего не приносящего в бюджеты всех уровней.
Коммунисты неравнодушны к бедам своего народа. Андрей Николаевич с болью пишет о том, что малый бизнес следует рассматривать не с точки зрения его экономической эффективности и конкурентоспособности, а как социальное явление, способ выживания людей, брошенных государством на произвол судьбы (ведь сколько производств закрыто, а семьи содержать надо). И предлагает взвешенные, просчитанные и справедливые меры государственной поддержки малого бизнеса.
Но буржуазное государство никогда не будет заботиться о людях. Его цель – нажива, способ её добывания – эксплуатация.
Все попытки укрепить позиции малого бизнеса в условиях господства буржуазии обречены на неуспех. Коммунисты убеждены: спасение трудящихся, занятых в любых сферах экономики, – в отмене частной собственности, установлении общественной собственности на орудия и средства производства, коллективном труде.
При социализме на произвол судьбы никто не был брошен. Даже многодетные вдовы войны благополучно вырастили своих детей, дали им образование и вывели в люди. Непросто вернуть в сознание людей эту истину, проверенную исторической практикой.
Наши доморощенные олигархи, политические противники за рубежом упорно продолжают курс на деморализацию населения России, отравление сознания людей частнособственническими инстинктами мелкого хозяйчика, которого так опасался В.И. Ленин. Коллективизм забыт, нас учат индивидуализму, разобщают всеми способами, внушают: выживать нужно в одиночку, любой другой тебе конкурент.
Мораль общества потребления распространилась во всём мире и упорно насаждается в России. Мудрый политик говорил: «Если ленинский эксперимент провалится, то и народ провалится навсегда».
С ленинского курса наша страна сбита. Американцы терпеть не могут большие страны, их страшит то, что на такой богатой и обширной территории, как Россия, потенциально может снова возродиться сильная держава.
Сегодня в планах наших противников – раздел России на мелкие государства, которыми потом легко манипулировать.
А народ российский безмолвствует. Народ, поднявший четыре крестьянских восстания, только в ХХ веке организовавший три революции, победивший в страшных войнах! Что происходит с нами? Вдумайтесь: сторонники КПРФ и её союзники 23 февраля проводят в центре Москвы многотысячное протестное шествие и становятся в пикеты против репрессий власти в отношении оппозиции, а транспортники, такие же трудящиеся, подсчитывают свои убытки в связи с приостановкой работы городского транспорта.
Мы позабыли о рабочей солидарности, утратили способность к сопротивлению. И только золотые зёрна в рядах КПРФ остаются верными идеалам народовластия и социализма.
Пассивность нашего великого народа, его социальная апатия исходят от буржуазного государства, которое не имеет достойных планов на перспективу, живёт без мысли о будущем и даже страшится его.
Вот что сказал по этому поводу в интервью газете «Аргументы и факты» бывший начальник информационно-аналитического управления внешней разведки КГБ СССР генерал Н. Леонов: «У нас нет цели развития, перспективы. Ведь каждый человек, каждая семья строят какие-то планы на будущее, а вот страна у нас живёт одним днём. Чего ради живёт и куда движется – об этом мало кто задумывается. Наш максимум – дожить до понедельника».
В.П. ЛЕНКИНА.
Новоалександровск.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 15 апреля 2021 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.