Газета «Родина». Корректно ли сравнивать несравнимые величины?

Статьи Рустема Вахитова в «Советской России» всегда читаются с большим интересом. Они аналитичны, актуальны и злободневны. Однако его рассуждения в статье «Демократы» и «демократия» (№ 105 (14929) от 24.09.20 г.) не могут не вызвать недоумение.

Речь о роли Д. Медведева в постсоветской истории. Известно, что Дмитрий Анатольевич по цитируемости почти не уступает Черномырдину. Всем памятны его крылатые фразы «Денег нет, но вы держитесь» или совет учителям: «Если вас не устраивает зарплата, идите заниматься бизнесом».

По мнению Р. Вахитова, Д. Медведев вошёл в историю страны чуть ли не как созидатель. Оказывается, во время его президентства (2008-2012) в РФ произошло определённое смягчение т.н. «суверенной демократии» (термин, введённый с лёгкой руки В. Суркова). Вахитов считает, что период пребывания Медведева на посту президента ознаменовался рядом серьёзных позитивных моментов как в международных отношениях, так и во внутренней политике страны, которых не было при Путине: «При Медведеве улучшились отношения с западными странами». Это, оказывается, «вошло в историю как эпоха перезагрузки».

В качестве огромной заслуги Дмитрия Анатольевича называется переименование знакомой всем советским людям милиции в режущее ухо советского человека полицию. Люди моего поколения при словах «полицай», «полицейский» вздрагивают. Соответственно воспринимают новое наименование и стражи порядка. Не говоря о том, что оно обошлось нашим налогоплательщикам в кругленькую сумму.

От этого правопорядок в обществе, к сожалению, не улучшился, а количество правонарушений не уменьшается. В школьные годы советские люди читали В. Маяковского: «… моя милиция меня бережёт». Теперь другие времена: «… их полиция их бережёт». Наверное, трудно согласиться с утверждением, что переименование милиции в полицию «может рассматриваться как попытка возвращения хотя бы части силовиков в жёсткое правовое поле». Кстати, в Беларуси А. Лукашенко сохранил милицию. Значит, он до Медведева не дотянул?

Демократизм Дмитрия Анатольевича, считает Вахитов, и в том, что «были возвращены прямые выборы губернаторов». А разве сейчас их выбирают? Кто и как их выбирает, знают все.

Автор статьи к заслугам Медведева относит упрощение порядка регистрации малых политических партий. Да, их наплодили столько, что путаются под ногами КПРФ, отнимая у неё голоса. Вот вам и вся демократия.

При Медведеве создан Совет по борьбе с коррупцией. Что-то от этого изменилось? Не успеваем следить за многочисленными сообщениями СМИ об арестах коррупционеров, в основном членов «Единой России». О Следственном комитете, который Медведевым «замысливался как независимый следственный орган», существуют различные точки зрения.

Трудно предположить, что все эти шаги, которые Вахитов причисляет к большим заслугам Медведева, были сделаны без соавторства или непосредственного авторства Путина.

Самое большое недоразумение вызвало то, что автор статьи ставит, по существу, знак равенства между Д. Медведевым и М. Горбачёвым, на что бывший генсек наверняка среагирует с усмешкой… Оказывается, «медведевскую демократизацию» ждала судьба горбачёвской». Надо же, невезение. «Скромная и робкая попытка перестройки при Медведеве закончилась Болотной площадью». После чего Путин и Дмитрий Анатольевич поменялись местами. Но Горбачёву не повезло: «… перестройка Горбачёва кончилась его смещением, крахом СССР и победой Ельцина».

Вот такое удивительное сравнение не сравнимых ни по каким параметрам деятелей. Кстати, 3 октября, по сообщениям СМИ, в 30-ю годовщину сдачи Горбачёвым ГДР, в торжественной обстановке в одном из городов Германии открыли памятник «лучшему немцу».

По тексту данной статьи выходит, что во время президентства Д. Медведева В. Путин не играл особой роли в определении путей стратегического развития РФ. Тогда не очень понятно, почему Медведев не выдвинул свою кандидатуру на пост президента на второй срок. Случай, скажем, беспрецедентный.

На самом деле Путин как глава правительства в те же годы был энергичен, активен, инициативен. За последние 20 лет правительство возглавляли несколько человек, но все они вошли в историю как технические. О Путине, когда он возглавлял правительство, никто такого не скажет. Поэтому невозможно себе представить, что Путин не имел прямого отношения ко всем вышесказанным начинаниям Медведева. Скорее, наоборот. В действительности многое, если почти не всё, исходило от Владимира Владимировича. Так надо ли очевидное превращать в невероятное?..

Чагбан ИОНОВ.

Ставрополь.

Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 22 октября  2020 года на сайте ЦК КПРФ,  а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

18 − 3 =