Напомню: Пегас — символ поэтического вдохновения. В греческой мифологии — крылатый конь Зевса. От удара его копыт на горе Геликон забил чудесный источник Иппокрена, давший вдохновение поэтам.
Как родилось название этих заметок? Михаил Павлович Попов — первый секретарь Ипатовского местного отделения КПРФ, капитан в отставке III ранга — подарил мне сборник своих стихотворений под названием «Стихи разных лет». Объём 630 страниц.
В стихотворении «Приветствие одноклассникам» (2001 г.) он, в частности, пишет: «Друзья мои, я не поэт, / Цепями с музами не связан. / Вас, встретив после стольких лет, /Стих высечь из себя обязан». Эта мысль, что он «не поэт», но не может не писать, не заниматься поэзией, звучит как извинение и в ряде других его стихотворений.
Михаил Павлович начал писать стихи ещё в школьные годы и пишет до сих пор. Делает это неплохо. Он пленён Пегасом, мучается им, не может вырваться из этого пленения и… не хочет. И это то главное, что, на мой взгляд, характеризует творчество моего товарища М.П. Попова.
У меня с Михаилом много общего. Я тоже родился и вырос в деревне, прошёл военный путь от курсанта до полковника, тоже не чужд поэзии. И потому кое-что из того, что написал Михаил, настолько близко моей душе, что иное его стихотворение воспринимаю, как своё, хотя Пегасом и не пленён.
Михаил Павлович из скромности не стал меня просить написать отклик об этом сборнике. Даже не намекал: догадайся, мол, сам. Но я догадался и хочу его поздравить с этим событием. В одном из своих стихотворений он пишет: «Чтоб всё, написанное мною, / Могло однажды выйти в свет / Отдельной книгой, я не скрою, / Нужны средства, которых нет». То ли средства появились у Михаила Павловича, то ли спонсоры, но стихи изданы одной книгой. Сбылась мечта! Конечно, это не все его произведения, а лишь написанные за последние двадцать лет.
Но как мне на страничке текста рассказать о книге в шестьсот с лишним страниц? Тут нужно идти по пути обобщений, а значит, в ущерб цитированию. Цитировать легко, а вот высечь обобщающую мысль гораздо труднее. Но уж сделаю что смогу.
Тематика его стихов самая разнообразная, они могут быть интересными для людей разного возраста и разных интересов. Есть мысли от нравоучений юным мамам до отповеди уголовникам, от политических виршей до тонкой любовной лирики, от философских раздумий до простого житейского прагматизма, от серьёзности до юмора. Конечно, его стихи не всегда соответствуют строгим канонам поэтического искусства, но в одном не упрекнёшь автора — в отсутствии искренности. Иные из них — воистину укол в сердце вечности.
Главные мотивы его творчества — детство, родная деревня Кубырла, родители, жена, дети, военная служба моряка (даже трагедия с «Курском» не забыта), политика, патриотизм, верность знамени, товарищи-моряки и вообще морская тема, разные посвящения, воспоминания. И всё это автором подаётся через призму прожитых лет. Но куда же от них уйдёшь? К тому же, стихи в силу возраста автора становятся более выдержанными, как хорошее вино.
То, о чём пишет Михаил Павлович, диктуется любовью и ностальгией — любовью к Родине, ностальгией по флотской службе и ещё раз любовью, но уже к женщине. Мне это показалось удивительным — женская тема в его стихах: «Я по тебе дышу нервно / И с придыханьем говорю: /Прости меня, Любовь Петровна, / Что втихаря тебя люблю…» Но кому же не известна тоска моряка по женщине?
Да, эти стихи написал офицер, отдавший флоту несколько десятилетий, служивший от Архангельска до Приморья и далее, награждённый многими медалями и орденом Красной Звезды, воспитавший двух сыновей, тоже военных моряков. Племянник — и тот военный моряк. Неужели они не заинтересуют читателя?
Н.Ф. БОНДАРЕНКО
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 6 августа 2020 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.