Медленно и противоречиво выходит Россия из состояния летаргии, вызванного пандемией. А следом и Ставрополье, хотя динамика заболеваний по нашему краю стабильная. И не совсем понятно, почему мы вступили в эпоху карантинов, как выходим из неё.
Но тема коронавируса не уходит в прошлое. Есть прозрачные намёки на то, что одной ногой мы вышли из первой волны коронавируса, а другой вступаем в новую.
Пандемия повлияла на содержание обращений в «Родину», больше появилось агрессивности, зачастую необоснованной.
Другая актуальная тема истекшего периода — пушкинская. В редакцию поступило немало писем, посвящённых поэту и Дню русского языка. Значит, наш читатель не омещанился совсем, ему не чужды «души прекрасные порывы». Мы не успели опубликовать все материалы на эту тему, но обещаем возвращаться к ним.
Буду жаловаться самому Зюганову!
Из посёлка Иноземцево в редакцию поступил звонок: «Что это такое! Мне уже не приносят газету «Родина» третий номер подряд. Видимо, вы не выпускаете нужное количество. Разберитесь…». Советую звонившему лично обратиться на почту с квитанцией и попробовать разобраться на месте. Слышу в ответ: «Что вы меня учите? Мне 82 года. Обеспечьте мне газету, иначе буду жаловаться самому Зюганову…».
Я обзвонил все четыре отделения связи Иноземцево. Заведующие меня заверили, что проблем с доставкой «Родины» у них нет, никаких жалоб к ним не поступало. Выходит, что жалобщик вышел сразу на меня. Хорошо ещё, что не на Зюганова.
Есть люди, которые, вместо того чтобы решить свою проблему, переадресовывают её на других и чувствуют себя правыми. Хочу разъяснить товарищам, что редакция создаёт газету, но не занимается её печатанием, это дело типографии. А её доставку адресатам осуществляет почта. Право повлиять на них имеет только получатель газеты, поскольку у него на руках квитанция. Вот и нужно, используя этот документ, требовать положенное. Кто получил деньги, с того и спрос.
Но даже не это главное: если человек хочет решить проблему — одно, если хочет устроить скандал — другое. Товарищ из Иноземцево был нацелен на скандал. Почему?
«Родину» не читаю, но я — коммунист
Есть у нас и такие коммунисты. Меня такие товарищи (в данном случае А.И.Г.) не радуют, особенно если они приносят свои статьи для публикации. Это эгоизм: человек хочет видеть напечатанным лишь себя, но почему бы ему не почитать и других авторов? У них ведь тоже есть амбиции и соответствующий интеллектуальный багаж. Сказано же: человек человеку — учебник. Публикациями в газете авторы обогащают друг друга.
Как поступить, когда говорят: «Газету не читаю, но я — коммунист, напечатайте мою статью!»?
Решил: если статья толковая — опубликуем. Глядишь, человек привыкнет к газете и станет читать не только свои статьи.
Казнить их, дьяволов!
Наш самый активный автор А.А. Арещенко предлагает организовать международный трибунал для наказания создателей коронавируса. И возмущается тем, что не называются их имена, а власти и СМИ молчат.
Ситуация выглядит так. Коронавирусы (лат. Coronaviridae) — семейство вирусов, включающее на май 2020 года 43 вида, которые поражают млекопитающих, включая человека. Название связано со строением вируса, шиповидные отростки которого напоминают солнечную корону. Известно 7 коронавирусов, поражающих человека: первый выявлен в середине 60-х годов, второй — в 1967 году, третий — в 2002, четвёртый — в 2004, пятый — в 2005, шестой — в 2015, седьмой SARS-CoV-2 — Betacoronavirus B, ответственный за нынешнюю пандемию, в 2019 — 2020 годах.
Вирусы, насколько я понимаю проблему, создаются не человеком, а природой. И. Губерман язвительно писал: «Вся история нам говорит, /что Господь неустанно творит. /Каждый год появляется гнида /не известного ранее вида». Лаборатории занимаются не их созданием, а выявлением и разработкой средств лечения.
США обвиняют Китай не в создании последнего вируса, а в сокрытии факта его обнаружения. На самом деле проблема в том, что США, западные страны и Россия с опозданием отреагировали на предупреждения Китая. Кого судить и казнить?
О чём молятся в церкви?
Откликнулся письмом в «Родину» долго молчавший наш постоянный читатель Р.М. Мискарян. Он до сих пор жалеет, что не избрали губернатором Ставропольского края генерала В.И. Соболева. Разве не было понятно, что впредь будет так же, как и ранее?
Мискарян считает: главная задача коммунистов та же, что была у Ленина — завоевание власти с целью служения народу. Хочет ли этого сам народ? Вопрос вопросов, рассуждает автор. Пассивность людей пугающая. Кажется, что все смирились с происходящим, случись что — никто не пошевелится. Однако смирение чревато взрывом, как в США: несколько дней бунта, и мир с удивлением наблюдает уже другую страну.
«А о чём наш народ молится в церкви?» — вдруг задаёт вопрос Мискарян. Оказывается, вовсе не о спасении от вируса. Цитирую его: «В церкви агитационная работа не ведётся, там только молятся, чтобы власть поскорее перешла в руки народа! Молятся, чтобы из власти ушли те люди, которые не поддерживают требования народа».
Если это действительно так, это плохой звонок для власти.
К чему нам убитые Бобики?
В редакцию поступила пронзительная статья от Ксении Вилет из Невинномысска. На нескольких страницах она повествует об уничтожении собак, живших вблизи дома, старшим которого избран Владимир Гайворонский. Жильцы дома якобы провели общее собрание и постановили — очистить двор от бездомных псов. Что и было сделано варварским способом живодёрами из ИП Фишер.
Но не все жители смирились с этим преступлением. Дело дошло до прокуратуры. Ксения сообщает: «В краевой прокуратуре считают, что действия ИП Фишер и всех остальных вдохновителей и исполнителей этого убийства не подпадают под статьи УК. Они считают, что собаки были бешеными. Но это ложь. А ложь, как известно, боится только одного — ПРАВДЫ. Надо показать всю их отвратительную ложь, выставить её на всеобщее обозрение».
Зачем нам говорить о событиях прошлого года? Затем, чтобы они не повторялись в этом году и в будущем. Зачем цитировать слова прокуратуры? Затем, что подобным выводам верить нельзя, потому что бешеные собаки не могут жить во дворе по семь-восемь лет.
Подобные деяния совершаются не только в Невинномысске. Убийство животных — преступление не против животных, а против человечности и человека. Не случайно в новой редакции Конституции России это будет специально оговорено.
Увы, в буржуазном обществе, каким ныне является Россия, защитить собаку, где и жизнь человека не ценится, очень трудно. Но в этом деле даже один энергичный защитник, у которого сердце не покрылось коростой эгоизма и безразличия, может многое сделать, что и демонстрирует К. Вилет.
«Родина» — штучный товар
Из Пятигорска позвонил Виталий Петрович Бойко, ему 86 лет, в прошлом — главный инженер-экономист и поклонник «Капитала» Маркса. Он сожалеет, что партийная организация, в которой он состоял, прекратила своё существование, но с партией он не порывает благодаря газете «Советская Россия», которую выписывает, считай, всю жизнь.
Теперь стал выписывать и «Родину» — сначала на первое полугодие 2020 года, а потом и на второе. Читает её с не меньшим интересом, чем «Советскую Россию». Он находит в ней сильное марксистско-ленинское начало и благодарит за это редакцию. Называет нашу газету «штучным товаром», который должен иметь у себя на столе каждый думающий человек. Особенно ему понравился пушкинский номер, в котором следует читать всё от первой строчки до последней.
От имени редакции я поблагодарил Виталия Петровича за добрые слова в наш адрес. Это лучшая агитация в пользу подписки на «Родину».
Благодарность за пушкинский номер
В редакцию поступили звонки из Ставрополя, Пятигорска, Невинномысска, Железноводска, Новопавловска и других мест. Читатели благодарили редакцию за №21 газеты от 4 июня, посвящённый дню рождения А.С. Пушкина и Дню русского языка. Пусть это была и не юбилейная дата, но номер получился не хуже праздничного, товарищи назвали его лучшим в этом году. Пушкинской теме в нём посвящено девять статей. Для сравнения: в «Советской России» было лишь две. Конечно, главное — не количество, но и его игнорировать не следует. Ведь на самом деле писем на эту тему прислано больше. Из чего можно сделать вывод, что коммунисты любят Пушкина и ценят его.
Редакция благодарит авторов этого номера В.П. Ленкину, Е.Г. Саркисову, Е.Ф. Киселёва, А. Полякова и С.А. Банишевского за присланные статьи и выражает надежду на дальнейшее активное сотрудничество.
Н.Ф. БОНДАРЕНКО.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 2 июля 2020 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.