Вопреки чрезвычайным обстоятельствам в последние месяцы политическая жизнь страны не прекращалась ни на час. Президент ежедневно проводил совещания, министры, мэры и различные чиновники вынуждены были развивать не свойственную им повседневную активность. Иные первые лица сами заболели на удивление гражданам. Отличилась и врач-инфекционист из Ставрополя, одарив земляков коронавирусом.
Но не затихала и обычная жизнь обывателей. Самоизоляция существенно повлияла на их возросшую публицистическую активность и интерес к жизни вообще. Люди проснулись.
Кто-то даже требовал личной встречи с президентом страны или с Председателем ЦК КПРФ Г.А. Зюгановым. Появлялись и иные инициативы, о которых можно судить по некоторым обращениям в редакцию.
Сам спрашиваю, сам отвечаю
В своём очередном письме в «Родину» А.А. Арещенко из села Прасковея задал несколько вопросов и сам же предложил свои ответы на них.
Первый вопрос. В статье № 41 Конституции РФ говорится: «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечёт за собой ответственность в соответствии с федеральным законом». Что это за закон и есть ли он вообще? Судя по тому, что мы не знаем ни одного примера ответственности должностных лиц за такие события, как нападение на Будённовск в 1995 году, Бесланская трагедия 2004 года, гибель самолёта 25 декабря 2016 года, пожар в Кемерово 25 марта 2018 года и другие, считаю, что такого закона не существует, а если и существует, то не работает. Какая польза народу от него?
Второй вопрос. Почему российские власти скрывают правду о возникновении коронавируса? В народе даже не самые начитанные граждане уверены, что он произведён в лабораториях США. Российские же власти, считает автор, преподносят его в качестве непредсказуемой стихии. Почему? Потому что они считают американцев своими партнёрами, разумеется, по бизнесу. Не будут же они говорить об этих «партнёрах» что-то плохое!
Третий вопрос. Почему в России по примеру других стран не запрещают КПРФ и другие левые организации? Ничто российскому бизнесу разных уровней (малому, среднему и крупному) не угрожает, к тому же, у нас много и иностранного бизнеса. Кто его тронет? А если и возникнет угроза, то власти поступят с коммунистами так же, как фашисты в Германии в 30-е годы. Не зря же создана Российская гвардия!
«Организуйте мне личную встречу с Зюгановым!»
С этой просьбой обратился в редакцию житель Ставрополя Владимир Сергеевич: «Я бы с ним хотел поговорить лично!»
Спрашиваю: как вы себе это представляете практически? Оказывается, он претендует на сопровождающего, который поможет ему добраться до Москвы и там организует встречу с Геннадием Андреевичем вне очереди, так как вопрос срочный и секретный. «Кто платить-то будет?» — спрашиваю. Говорит, что КПРФ должна платить. «А вы член КПРФ?». Нет, и газету «Родина» не выписывает.
Но дело не в членстве, а в понимании некоторыми товарищами современной роли КПРФ в качестве оппозиционной партии. Они по-прежнему воспринимают её как правящую и претендуют на такие её возможности, которыми не располагает даже «Единая Россия».
В итоге Владимир Сергеевич удовлетворился контактным телефоном. Об этом не стоило бы писать, но он в своих заблуждениях не одинок. Многие считают, что стоит Зюганову чего-то захотеть, и всё будет сделано, например, власти перестанут на время парада драпировать Мавзолей. Увы, ни один вопрос нельзя решить с этой властью без борьбы. Хотите больше прав для КПРФ — голосуйте за неё!
Награды бывшему полицаю
Из Ростовановского пришло письмо, в котором рассказывается о бывших полицаях этого села. Не буду перечислять фамилии — их было четверо. Не все они понесли заслуженное наказание, а А.Ф. Малёванный к 75-летию Победы был даже награждён соответствующей медалью и премией в 50 тысяч рублей. Разумеется, всё это происходило в торжественной обстановке в Доме культуры.
Автор письма обвиняет руководителей разного уровня начиная с губернатора в том, что такое награждение — плевок в лицо фронтовикам и в нашу Победу вообще.
Конечно, этот факт шокирует. Но судить о судьбе людей, переживших войну, не зная деталей их жизни, не будем. Легко ошибиться и казнить уже наказанного. Мало ли было таких случаев? Осуждённый писатель В. Карпов стал во время Великой Отечественной Героем Советского Союза. Логика такая: совершил преступление — получи наказание, совершил подвиг — получи награду. Одно другое не должно перечёркивать.
В праздничные дни по одному из телеканалов показали эпизод: был расстрелян прекрасный боевой офицер, представленный к награде. И несмотря на прошлые заслуги его казнили однополчане. Приговор был однозначный: он — преступник, убил мирного жителя.
Очень сложно судить, не зная сути. Надо было обратиться в Совет ветеранов, чтобы там разобрались — кто есть кто.
Фронтовик и известный скульптор З. Церетели в одном интервью сказал, что главное, чему фронтовиков научила война — ценить жизнь человека.
И снова о Сургучёве
Одна из местных газет обрушилась на «Родину» за критику писателя Сургучёва. Нам трудно добавить что-то к уже высказанным аргументам. Говорят, раз не было суда над ним, значит, он не виновен в сотрудничестве с фашистской газетой. Мы руководствуемся прежде всего моральными нормами, а не судебными решениями. Может быть, Сургучёв достоин даже медали в честь 75-летия Победы посмертно? Почему бы тогда не наградить человека, как в случае с примером из села Ростовановского? Неужели Ставрополье столь бедно талантами, если из спорной личности делают героя?
Но критике коммунистической газеты можно только порадоваться. В буржуазном окружении критика для нас, как хвала. Несколько перефразируя Н.А. Некрасова, скажу: «Мы ловим звуки одобренья / Не в сладком ропоте хвалы, / А в диких криках озлобленья».
Пишите больше о жизни
Н.В. Гоголю однажды пришла удачная, как ему казалось, мысль: нужно разослать письма известным людям, чтобы они присылали свои наблюдения, мысли и идеи. Никто ему ничего не написал. Но когда вышла в свет его книга «Мёртвые души», он получил шквал критики читателей за незнание реальной жизни помещиков, дворян, крестьян. Николай Васильевич в своё оправдание написал: «Я же просил вас писать о жизни, вы промолчали и теперь меня же обвиняете за её незнание. Несправедливо».
В одном из писем редакцию обвинили в том, что она оторвана от жизни, нужно больше корреспонденций с мест. И просят: меньше теории! Что ж, любую критику в адрес газеты нужно принимать. Я не буду повторять ошибку Гоголя, но газета — «секундные стрелки истории». Может ли редакция, имея в своём составе трёх человек, быть одновременно везде, всё знать и обо всём судить? Тем более что «Родина» выходит раз в неделю и носит информационно-аналитический характер, т.е. не является вестником недели.
И об обвинениях в теоретичности. В.И. Ленин писал, что местные газеты страшно неустойчивы именно в теории, и был прав. Где нам взять на периферии достаточное число глубоких теоретиков? Их почти нет, а тех, кто есть, нужно беречь и ценить. Тут следует сказать добрые слова в адрес С.П. Кучеренко, В.П. Ленкиной, М.И. Шишонкова и немногих других. Ильич любил подчёркивать: нет ничего практичнее хорошей теории. Тем более что есть и такие «теоретики», которые берутся за непосильное дело.
Несколько слов о большом объёме статей. Попробуйте что-то дельное или новое сказать в двух-трёх словах. Будут одни лозунги и междометия.
Про Травнева
В редакцию позвонил Владимир Трофимович из Пятигорска. Он взволнованно спросил: правда ли, что Лев Травнев временно назначен на должность мэра города, а сейчас находится под следствием?
События развивались стремительно. Травнев действительно был назначен и.о. мэра Пятигорска, но через несколько дней оказался под следствием.
Владимир Трофимович уверен, что редакция «Родины» в курсе происходящего, а штат газеты — человек десять. И уж они точно знают всё, что происходит в руководстве края.
Увы, он ошибся в оценках возможностей редакции. Мы даже не успели написать ответ о том, что Травнев с должности и.о. мэра попал в иное кресло. Если Владимир Трофимович думает, что кто-то знает реалии, происходящие во власти, он ошибается. Нынешняя власть действует исключительно «демократически»: чиновники вдруг появляются с самыми прекрасными характеристиками, а потом лишаются доверия и исчезают…
Что изменится после коронавируса?
Будет следующий вирус. Это стопроцентно. Повторный случай в России уже выявлен. И в Ухани опять ухнуло. Если рассуждать всерьёз, то нет такого человека, который бы не хотел знать ответ на этот вопрос.
Ещё Маркс и Энгельс писали в «Манифесте Коммунистической партии»: предсказать развитие буржуазного общества невозможно, можно лишь прогнозировать неустойчивость, потрясения, перевороты, взрыв всей системы его существования.
Вирус потряс всё международное буржуазное устройство, о возможном левом повороте заговорили даже самые твердолобые антикоммунисты. Однако возрастает и авантюризм империализма. Так что спокойной жизни не будет.
Н.Ф. БОНДАРЕНКО
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 28 мая 2020 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.