Газета «Родина». Бюллетень или кистень?

Светлое будущее России осталось в мечтах, если только она не сумеет вернуться на социалистический путь развития. Это аксиома. Признаем, что у российской буржуазии нет шансов потеснить более богатую, более опытную и более консолидированную мировую буржуазию или встать с нею хотя бы наравне.

Мировые акулы не позволят русскому пескарю достигнуть опасных для них размеров – санкциями, провокациями или открытой агрессией, к чему ведётся явная подготовка путём шельмования России. Её могут просто объявить вне закона. А российская буржуазия даже не имеет того класса, которому бы принадлежало будущее. Ведь она сплошь и рядом не производственная, а торгашеская, не умеет созидать что-то новое, а лишь прислуживает и обслуживает. Неужели официант может стать главнее клиента? Российская буржуазия сплошь и рядом продажная – компрадорская, лишённая чувства патриотизма, готовая хоть сегодня бежать куда угодно, лишь бы подальше от России. Сказал же один американский политик: «…российская элита скорее наша (американская), чем ваша». Какое будущее она подготавливает народу? Лишь на социалистическом пути наша страна может превратиться снова в сверхдержаву и в лидера общественного прогресса, как и было в недавней истории. Для этого имеются научная теория и политическая партия – наследница большевиков, практический опыт созидания нового общественного строя, и даже сохранились ещё кадры, способные этот опыт реализовать и кратно усовершенствовать.

Но как вернуться на социалистический путь развития? Способа два: бюллетень, т.е. посредством демократической процедуры под названием «выборы», кистень, т.е. физическое насилие.

Коммунисты вовсе не готовят кистень, хотя В.И. Ленин подчёркивал, что партия должна быть готова к любому способу завоевания власти. Но существенно изменилась эпоха: с винтовкой и пистолетом, как в 1917 году, революцию не сделаешь. Изменились и люди – «взяться за булыжник» охотников немного. В сложившихся условиях коммунисты России делают ставку на демократический способ завоевания власти в рамках действующей Конституции.

Их за это обвиняют в перерождении, отказе от революционных традиций, соглашательстве с властью, измене научной теории и т.д. Этой критикой занимаются и крайне левые, и сами правые – буржуазия, которая, кивая на коммунистов, брюзжит: «Да какие из них революционеры?»

Между тем революция не означает бег со штыками наперевес. Это – смена правящего класса. Она может произойти в разных формах, в том числе и посредством бюллетеня.

Итак, коммунисты не выступают за кистень. В.И. Ленин подчёркивал: в нашем идеале нет места насилию. Экспроприировать буржуазию по замыслу классиков не означает убить её, а подразумевает иное – поставить под контроль народа и принудить служить его интересам.

Как ни парадоксально, но кистень себе готовит сама буржуазия.

Во-первых, она, говоря житейским языком, по мере дальнейшего обогащения просто наглеет. Уже сегодня ничего не боится – угроз, митингов, забастовок, призывов к совести. Боится лишь одного – физического насилия. Поскольку коммунисты ей таким насилием не грозят, начинает себя вести всё более беспардонно и цинично, опрометчиво полагая, что терпение народа бесконечно.

Во-вторых, буржуазия лишает коммунистов главных ресурсов демократического завоевания власти. Они с помощью бюллетеня могут победить лишь в счастливом случае, как, например, было в 1973 году в Чили. В условиях современной России КПРФ лишена следующих главных ресурсов (или они сведены к минимуму).

Социальные. Здесь наблюдается катастрофическая ситуация. Коммунистические идеи убить нельзя, но можно выкорчевать социальную базу коммунистического движения, что и происходит. За неполные 30 лет уничтожены около 70 тыс. заводов и фабрик. Это больше, чем за годы войны с фашистами. Одновременно уничтожено коллективное сельское хозяйство. А ведь рабочие и колхозники составляли главную социальную базу Коммунистической партии.

Финансовые. Смешно сравнивать финансовые возможности КПРФ и той же «Единой России». В буржуазных условиях закономерность такова, что в ходе выборов побеждают не партии, не идеи и даже не программы, как следовало бы ожидать, а деньги. При этом большие деньги побеждают меньшие. Краевая партийная организация в ходе подготовки к губернаторским и муниципальным выборам 8 сентября постоянно сталкивается с денежной проблемой. Даже заплатить наблюдателю на участке накладно для бюджета, выполнять же эти обязанности безвозмездно охотников немного.

Информационные. И здесь у коммунистов возможности тоже минимальные. Начнём с того, что антикоммунистическая истерия в современной России развернулась уже в середине 80-х годов атакой на 6-ю статью Конституции СССР о руководящей роли Коммунистической партии в советском обществе. Она продолжается более 30 лет. Сегодня на партию власти работают лучшие политтехноло ги, лучшие журналисты, почти все СМИ и Интернет. Самое главное заключается в том, что на стороне антикоммунистов выступают первые руководители страны и чиновники разных уровней.

В итоге информационный вал, прославляющий власть, подавляет всяческую критику со стороны оппозиции, как танк ромашку.

Организационные. Уже выбор Единого дня голосования ставит коммунистов в проигрышное положение, а «Единая Россия» получает явное преимущество, о чём мы уже писали в «Родине» №26. Коммунисты применяют лишь силу правды, а власть запугивает людей. Потерять работу никто не хочет. Власть действует подкупом. Ей удаётся привлечь на свою сторону большую часть, казалось бы, самых надёжных сторонников коммунистов – пенсионеров, ветеранов, детей войны. Препоны коммунистам чинят даже местные чиновники, например, с предоставлением места для протестного митинга. И об этом мы тоже писали («Родина» 2019 №30). А как в такой ситуации действовать коммунистам?

Избирательные. Это возможность организовать «правильное» голосование. Власть действует, как напёрсточник. Коммунисты могут лишь судиться, когда выборы уже состоялись. Жалуйтесь, не жалко…

Вследствие сказанного шансы коммунистов на победу посредством бюллетеня бывают призрачными. И всё же они есть, так как Россия страна, в которой может случиться всё. Главный шанс на победу у оппозиции – недовольство масс.

Между тем высшей целью коммунистов на выборах является даже не победа кандидатов, а пропаганда своих идей и разоблачение существующего режима и общественного строя, т.е. борьба за сознание людей. Не победим сегодня – победим завтра. Именно поэтому Ленин говорил, что коммунисты побеждают даже тогда, когда они проигрывают.

А выигрывает ли сама власть, лишая коммунистов демократических шансов на победу? Кажется, она не задумывается об этом. И зря. Чем меньше шансов завоевать власть с помощью бюллетеня, тем вероятнее, что дело может дойти до кистеня.

Умная власть должна заботиться о сохранении сильной оппозиции, в данном случае – о силе КПРФ. Ведь чем слабее коммунисты, тем сильнее националисты, чему учит опыт Украины. И тем вероятнее опасность не революции, а бунта, того самого, по словам А.С. Пушкина, – бессмысленного и беспощадного. Революция – не кистень, кистень – бунт, что и продемонстрировали события в Москве в конце июля.

Конечно, дело до бунта не дошло, но тенденция не только для властей, но и для всей страны опасная. Сильная оппозиция – конструктивный ресурс против хаоса. Большевики в 1917 году выступили не разрушительной, а созидательной силой, потому что были организованы в сильную партию, которая сумела привлечь массы и повести за собой.

Современная российская власть этих уроков не усвоила. Не понимает, что демократичность выборов в её интересах. Она должна стремиться соблюдать хотя бы формальные показатели демократичности. Более того, обеспечивать хоть какие-то правовые преимущества оппозиции над собой.

Но она хватается за любую мелочь, чтобы лишить оппозиционеров возможности участия в выборах, ссылаясь на строгость закона. Обладая преимуществами над конкурентами, господа-правители умудряются шумно торжествовать по поводу «заслуженной победы». И ведь не стыдно, когда куда ни кинь — везде портреты одного кандидата, а других даже не видно.

Если вы, господа, доуправляетесь до насилия, это станет исключительно вашей заслугой. Люди поймут, как писал В.И. Ленин, что «иного пути к освобождению масс, кроме подавления путём насилия эксплуататоров, – нет» (т. 37, с. 174). Они рано или поздно в условиях отсутствия демократии возьмутся за оружие, потому что всякая правда заявляет о себе силой.

Н.Ф. БОНДАРЕНКО.

Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 15 августа 2019 года на сайте ЦК КПРФ,  а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

2 × 1 =