Как известно, классической считается литература, которая никогда не стареет и находит понимание во все времена. Русская классическая литература, как никакая другая, отражала жизнь народа на различных этапах истории России. Советская школа, считавшаяся самой передовой в мире, широко и глубоко знакомила учеников с творчеством великих русских писателей и поэтов.
Сегодня школьники во многом лишены такой возможности. Между тем произведения наших соотечественников очень актуальны и в современных условиях.
В феврале прогрессивная и патриотически настроенная часть нашего общества отметила 250-летие великого русского мудреца И.А. Крылова. Появление его басен было одним из крупнейших событий литературной жизни начала ХIХ века.
В советское время в учебниках по литературе творчество великого баснописца занимало достойное место. Сегодня в школьных программах выброшены произведения многих выдающихся писателей или о некоторых из них сказано вскользь. Молодое поколение плохо знает этих авторов. И.А. Крылов сегодня не популярен. Прочитав следующие его стихи, нетрудно понять, почему: «Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник, и дело не пойдёт на лад. Да и примечено стократ, что кто за ремесло чужое браться любит, тот завсегда других упрямей и вздорней: он лучше дело всё погубит, и рад скорей посмешищем стать света, чем у честных и знающих людей спросить иль выслушать разумного совета».
Не могут не удивлять прозорливость и дальновидность наших классиков. Если прочитать эти строки из басни тому, кто не знаком с творчеством Крылова, и спросить, о ком и о чём идёт речь, он ответил бы, наверное, так: «О современной России».
В подтверждение можно привести множество примеров из сегодняшней действительности. В современной России сельским хозяйством может руководить врач-кардиолог, здравоохранением – экономист, наукой и вузами – бухгалтер. Все помнят, кто руководил министерством обороны страны в недавнем прошлом…
Или пример, получивший огласку в СМИ в начале 2019 года. Как пишет «Комсомольская правда» (1.02.19), Государственную корпорацию «Росгеология» возглавляет выпускник Суворовского училища, потом Военного университета по специальности переводчик. Двое однокурсников – его заместители. Один из них, Руслан Горринг, он же Руслан Магомедович Ганжиев, всё рабочее время тратил в основном на обсуждение интимных отношений с подчинёнными, транслируя всё в Интернет.
Правда, его отец, бывший прокурор Краснодарского края, уточняет: «Ничего не выкладывал, это был закрытый канал для друзей»(?!).
Неужели не нашлось достойных кандидатов из тех, кого готовили прославленный геологический факультет МГУ имени Ломоносова или известный Питерский горный университет, чтобы возглавить такую специфическую структуру, как геологическая служба огромной страны, где проблем с недропользованием, как говорят, выше крыши? И никто за это не несёт ответственности. Такое возможно в демократических странах, например, в Англии, Франции, Японии?..
В приведённом отрывке из басни речь идёт, говоря современным языком, о компетентности, профессионализме, системе подбора и расстановки кадров. Получается, главное сегодня не грамотное руководство экономикой, ведомством, отраслью с позиций общенациональных интересов, а что-то другое. При этом, чтобы никого не обижать, подчеркну: никто не отрицает деловых качеств многих руководителей, их способности.
Трудно не согласиться с Андреем Углановым: «Рогозин — журналист, хороший, талантливый, яркий, но журналист. Журналиста поставили руководить сферой, которая требует глубочайших инженерных знаний» (argumenti.ru). Или другой пример. Вряд ли кто-нибудь в народе знает, что такое Открытое Правительство, которое возглавлял Михаил Абызов, «герой нашего времени». Теперь неожиданно его объявили организатором преступной группы, присвоившей более 4 млрд рублей.
Что интересно, его заступники во главе с непотопляемым уже четверть века А. Чубайсом готовы выложить один млрд руб., чтобы его освободили. Откуда столько денег у этих заступников, когда в стране нет средств? А ведь об эффективной работе каждого чиновника судят по конечным результатам – состоянию экономики, по темпам роста ВВП и жизненного уровня широких слоёв населения…
Возьмём другого классика русской литературы, замечательного поэта Н.А. Некрасова. В своих произведениях он писал о жизни народа – крестьянских буднях, тяжёлой женской доле, жил мечтой о народном счастье.
Изучая в советской школе поэму Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», написанную в 1876-1877 гг., мы получали картину тогдашней России и удивлялись. В самом плохом сне не могло присниться, что в начале ХХI века почти такую же картину можно нарисовать в современной России, «самой демократической и социально справедливой стране».
В США, Японии, Великобритании, Франции и т.д. всё плохо. Об этом в круглосуточном режиме говорят ведущие российских телеканалов («60 минут», «Время покажет», С. Брилёв, Д. Киселёв, В. Соловьёв и др., кстати, имеющие в этих «ужасных» странах особняки, гражданство, счета).
Любители русской классической литературы хорошо помнят вопрос мужика уезда Терпигорова, Пустопорожней волости, из смежных деревень: «Кому живётся весело, вольготно на Руси?». Был бы жив сегодня Н. Некрасов, он, возможно, нашёл бы ответ на такой вопрос применительно к современной российской действительности.
Роман сказал – тёзке Абрамовичу и Усманову,
Демьян сказал – Дерипаске и Потанину,
Лука сказал – Аркадию Дворковичу и Виктору Христенко.
Киркорову и Галкину – сказали братья Губины, Иван и Митродор.
Старик Пахом потужился
и молвил, в землю глядючи:
депутатам и сенаторам,
Ксении Собчак, Надеждину Борису,
что не вылезает из всех ток-шоу.
Возможно, он продолжил бы данный список: Прохорову, Малахову, братьям Ротенбергам, Киселёву, Соловьёву, киевлянину Трухану, ортодоксу Скабеевой…
Далее, продолжая творческие изыскания по более глубокому отражению российской жизни в ХХI веке, великий поэт мог бы продолжить, отвечая на поставленный вопрос, примерно так:
Кому вольготно живётся-отдыхается
В Лондоне и Париже,
Канарских островах?
В ответ сказали бы Фёдор и Василий:
Врачу и аграрнику Елене Скрынник,
Супругам Юмашевым,
Дочери и зятю Ельцина Бориса,
Дочерям завсегдатая российских ток-шоу
Бессменному депутату Сергею Железняку,
Французу американского происхождения
(или наоборот) Владимиру Познеру,
Англо-русскому Сергею Брилёву тож.
Читатели без особого труда сами в состоянии продолжить повествования о современных российских парадоксах…
Чагбан ИОНОВ.
Ставрополь.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 23 мая 2019 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.