«Нет детей, есть люди». Я. Корчак.
Опора на молодёжь, стремление привлечь её на свою сторону всегда были в поле зрения государства. Не исключение и современная Россия, правящие круги которой стремятся дезориентировать молодёжь, погрузить в состояние вседозволенности.
В январе в «Советской России» была опубликована статья «Учительница битая моя», в которой рассказывалось о том, как в одной из школ Сызрани ученики 8-го класса избили свою учительницу. От полученных травм она упала, потеряв сознание. Но это не остановило правонарушителей. Её били ногами… С черепно-мозговой травмой педагога доставили в больницу. Оценивая произошедшее, невольно задаёшься вопросом: как такое возможно в наше время? Как могли 14-летние подростки опуститься до такой степени дикости? По всем законам развития общества это невозможно. А вот в России именно в наше время подобное возможно, потому что у сегодняшней молодёжи есть, с кого брать пример, на кого равняться и с кого списывать свою жизнь. Дети, как губка, впитывают всё, не отфильтровывая токсичное. А критическая масса бездушия и жестокости уже превзошла все допустимые пределы. Испокон веков на Руси считалось, что учитель – человек высокопрофессиональный, авторитетный, слово которого не подлежит сомнению, он воспитывает и обучает подрастающее поколение. Слово учителя – закон. Так было все годы Советской власти. А что происходит сейчас? Что ни передача по телевидению, то сюжет, как школьники издеваются над учителями, как те, не выдержав издевательств, поднимают руку на учеников. Поборники морали обязательно будут утверждать, что в первую очередь виноваты жестокие компьютерные игры, низкопробные телесериалы и подражание Западу. Наверное, в чём-то будут правы. Но только в чём-то, потому что нельзя не видеть, что живём мы в «королевстве кривых зеркал». Сегодня наше общество одним словом охарактеризовать нельзя. Назвать его по-русски, конечно, можно. Но велика вероятность того, что нарвёшься на штраф за использование ненормативной лексики. Ведь не зря депутаты из «Единой России» предлагают внести поправки в Федеральный Закон «Об информации»: блокировать материалы, «выражающие в непристойной форме» неуважение к обществу, государству, государственным символам, Конституции и органам власти. Наказание – штраф до пяти тысяч рублей или административный арест до 15 суток. В первом чтении данный законопроект уже принят 24 января. У нас есть ответственность вплоть до уголовной за вовлечение подростков в преступную деятельность, за занятие проституцией, потребление наркотиков, алкоголя и табака. Это правильные законы, предусматривающие штраф до трёх тысяч рублей. Есть спорные, которыми предусматривается ответственность учителей и родителей за физическое оскорбление детей, выдержки из которых наряду с телефонами доверия можно увидеть в фойе любой школы. И подростки пользуются этим, провоцируя учителей на конфликт и снимая всё это на видеокамеру. В конце декабря 2018 года Президент РФ В. Путин подписал закон, которым вносятся дополнения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Определена ответственность за вовлечение несовершеннолетних в участие в несанкционированных собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. Но разве митинги, демонстрации и шествия запрещены, являются злом? Ведь в нашем законодательстве нет такого понятия, как запрет на митинги, шествия и демонстрации, а есть процедура их согласования. А санкции за участие в этих мероприятиях весьма серьёзные: штраф от 30 до 50 тысяч рублей, обязательные работы до 100 часов или административный арест до 15 суток. Получается, власть считает выражение подростком своей гражданской позиции во много раз опаснее употребления алкоголя и табака? В конце декабря прошлого года часть наших коммунистов изъявили желание взять шефство над школьниками, состоящими на учёте в органах МВД по делам несовершеннолетних. Договорились с заместителем директора СОШ №19 по воспитательной работе, собрали на встречу склонных к нарушениям мальчиков и девочек 5-7 классов школы. Я задал ребятам вопрос: Кто такой Гаврош и что о нём им известно? Оказалось, никто не знает. — А кто из вас читал книгу «Повесть о настоящем человеке»? – спросил секретарь нашей первички И. Носуля. НИКТО не читал. Зам. директора по воспитательной работе пояснила, что школьной программой эти произведения не предусмотрены, как и изучение книги Н. Островского «Как закалялась сталь». В школьной библиотеке они имеются и рекомендованы для самостоятельного чтения. Выходит, нынешней власти Гавроши не нужны, о чём откровенно сказал депутат Госдумы от партии «Единая Россия» журналист Евгений Ревенко. Он заявил: «Нам не нужны Гавроши. Нам с вами нужна ответственная, социально ориентированная и созидательная молодёжь». Как же так? Гаврош Тенардье – персонаж изданного в 1862 году романа Виктора Гюго «Отверженные», неоднократно экранизировавшегося в СССР, ГДР, ФРГ, Италии, США, Великобритании. Несмотря на разное прочтение книги Гаврош всегда оставался абсолютно положительным героем. Жизнерадостный, благородный, плохо одетый, но храбрый мальчик, сражавшийся на баррикадах, погиб в ходе июньского восстания 1832 года. В СССР на его примере были воспитаны тысячи молодых патриотов. В сегодняшней России поставлена задача не допустить появления в нашем обществе отчаянно верящих в торжество справедливости Гаврошей. Но свято место не бывает пусто. В подростковой среде появились такие организации, как АУЕ (арестантско-уголовное единство). Их основу составляют подростки, особенно из школ-интернатов, которые были осуждены за совершённые преступления и отбывали наказание в детских колониях. Вернувшись, они вместе с другими детьми посещают общеобразовательные школы. Ребята идут за ними, не задумываясь о последствиях, снимая свои «подвиги» на видео, выкладывая всё это в соцсетях. Предложения о сборе смартфонов на время занятий, возможно, и сократит число грубостей и конфликтов по отношению к учителям, но возникших проблем не решит. Уже появились новые случаи издевательств над одноклассниками во внеурочное время. Жизнь подсказывает, что в работе с подростками необходимо искать другие, более эффективные пути, которые должны быть поддержаны на государственном уровне. Но не все придерживаются этой точки зрения. Накануне Нового года министр социально-демографической и семейной политики Самарской области Марина Антимонова возмутилась вопросом жительницы Самары Ю. Коротаевой: кто захочет рожать, если месячное пособие на ребёнка 50 рублей? «А вы что, считаете, что государство должно всех содержать? – заявила министр. – А где отец ребёнка? Если хочешь детей, всегда найдёшь решение, чем их кормить. Раньше наше поколение сады и огороды разводило». И это после того, как не прошло и месяца после заявления директора департамента молодёжной политики Свердловской области Ольги Глацких, заявившей: «Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство не просило их вас рожать». Это высказывание всколыхнуло общественность. Несмотря на поддержку губернатора области О. Глацких была вынуждена уволиться «по собственному желанию». Уволилась с должности министра труда и социального развития Саратовской области Наталья Соколова, утверждавшая, что 3,5 тысячи рублей в месяц достаточная сумма для здорового питания, «макарошки стоят всегда одинаково». Узнав мнение общественности и поняв, что может лишиться должности и потерять хлебное место в правительстве области, М. Антимонова поспешила извиниться за своё «неловкое высказывание» о детях и демографической политике. Видимо, на местах чиновники не такие опытные, как в Москве, вот и проговариваются, полагая, что россияне обязаны обеспечивать эту власть безбедным существованием. Но ведь люди – не кормовая база. К человеку труда нельзя относиться как к придатку рабочего места. Жизнь заставляет подростков всё чаще задумываться о происходящем вокруг, о социальной несправедливости. Однако нельзя не учитывать, что молодёжь сегодня во многом разобщена, подвержена разлагающему воздействию «современной демократии», при которой принцип «Хочешь жить – умей вертеться» стал нормой жизни. И как бы правительство ни стремилось воплотить в жизнь национальную идею патриотизма, сплотить вокруг себя такие организации, как «Молодая гвардия», Юнармия, волонтёры, региональные Союзы молодёжи, реально сделать их массовыми, такими, каким был ВЛКСМ, не удаётся. Не удаётся это пока и нашим партийным организациям. Да, КПРФ многое сделала для возрождения комсомола. Время выдвинуло и новых лидеров молодёжного движения, которые заявили о себе. Но с каким трудом им приходится сегодня работать. Я удивляюсь терпению и выдержке первого секретаря крайкома ЛКСМ РФ Т. Чершембеева, к которому отношусь с уважением. Власть безнаказанно гробит молодое поколение, убирая из школьных программ высоко-патриотичные произведения советских писателей, отводя на изучение темы Великой Отечественной войны лишь два часа и две строки о фашистской блокаде Ленинграда. Повальная безграмотность может скоро обернуться настоящей катастрофой. В разных учебниках разные точки зрения на одни и те же события. Мы уже доподражались Западу до того, что сейчас сирот в России в три раза больше, чем было после войны. А ведь именно они и пополняют новые ряды арестантско-уголовного единства. В это суровое время «Единая Россия» на своём последнем съезде заявила о необходимости разработки морального кодекса подрастающего поколения. Моральный кодекс строителя коммунизма представителей этой партии не устраивает. Он был выброшен ими на мусорную свалку. Что нового придумают единороссы и как планируют внедрять моральный кодекс строительства нового общества в сознание молодёжи? Поживём – увидим, доживём – узнаем. Но думается, что те, кто пасётся сегодня на президентской ниве и получает в десятки, а то и в сотни раз больше средней зарплаты по стране, ничего серьёзного предложить и дать нашему подрастающему поколению не смогут.
А.Д. КИСЕЛЁВ,
секретарь Изобильненского РК КПРФ,
кандидат исторических наук.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 7 марта 2019 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.