На заседании Ставропольского отделения РУСО от 28 февраля на тему «Аграрная политика России: прошлое и нестоящее» выступил аспирант в недавнем прошлом С. А. Банишевский.
Он дал ёмкую характеристику аграрным реформам, которые были осуществлены в нашей стране, начиная с 1861 года и заканчивая современностью. Его выступление вызвало определённый шок даже у некоторых вполне сведущих товарищей, которые знакомы с историей страны на уровне советского высшего образования.
Больше всего их поразила ложь о процветании крестьянства в царскую эпоху, о том, что Россия-де не только сама ела до сыта, но излишками зерна кормила всю Европу. Конечно, в общих чертах беды крестьян все себе представляли хорошо, знали, что именно из-за них В. И. Ленин и назвал революцию 1905 -1907 гг. крестьянской. И всё масштабы крестьянской нужды поражают воображение и сегодня.
Станислав Александрович, в частности, назвал такие цифры: средний голод в царской России возникал каждые 2-3 года; дискретно через 10 – 11 лет он принимал масштабы стихийного бедствия, охватывая до 50 — 60 губерний; только с 1871 по 1911 года в стране от голода умерли 20 млн. человек; на момент Октябрьской революции более 80% крестьян имели те или иные заболевания вызванные главным образом голодом, недоеданием и изнурительным трудом.
Поразительно, но помощь голодающим крестьянам оказывали главным образом буржуа западных стран, имевшие свой бизнес в России. Царское же правительство даже на пике голода отказывалось признавать его факт и чинило всяческие препятствия тем состоятельным гражданам, которые пытались целенаправленно организовать помощь голодающим.
В советский период голод был лишь дважды — в начале 30-х годов и в конце 40-х. В первом случае он был вызван политикой НЭПа и зерновой блокадой России, а вовсе не политикой коллективизации. Коллективизация напротив позволила преодолеть его. Самые благополучные и сытые годы в жизни советских колхозников – это примерно три последних года перед войной и годы, так называемого, застоя. Голод 40-х был вызван главным образом разорением самых хлебных районов страны в результаты фашистской агрессии.
В современных условиях власти России проводят убийственную для крестьян, как и для страны в целом, аграрную политику. Они пытаются накормить народ путём развития малых форм хозяйствования (МФХ) или за счёт личных подсобных хозяйств. Ошибка или преступление? Они реализуют бухгалтерский подход к селу. С цифрами-то всё хорошо, а на деле село вымирает и дичает. Спасение в одном, что и предлагает КПРФ, – в возвращении села к коллективным формам хозяйствования при самой
активной поддержке государства. Но оно этого не хочет, а сами крестьяне этого сделать не могут. Тупиковая ситуация.
Участники заседания признали выступление С. А. Банишевского одним из лучших за последние месяцы и поручили ему подготовить на эту тему для газеты «Родина» отдельную публикацию.
Наш корр.